Дело № 2 – 6375 /2023 год КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2023 года г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: ДОЛЖИКОВОЙ О.А.,

при секретаре : ОСИПОВОЙ Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение № 8598 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк обратился в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с вышеуказанным иском к ответчику Галиной Г.З.., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 602, 20 руб., в том числе просроченные проценты – 18 243,16 руб., просроченный основной долг – 35 359, 04 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 1 808, 07 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк выдало кредит ответчику в сумме 57 399, 29 руб. на срок 24 мес. под 19,9 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 53 602, 20 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. В настоящее время образовалась просроченная задолженность.

Представитель истца ПАО Сбербанк, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, будучи извещенными о дне, месте и времени судебного заседания путем направления судебной повестки, направленной заказным письмом с уведомлением. Представителем истца в исковом заявлении указано о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие. Сведений или каких-либо документов, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчик ФИО2 в суд не представила. О рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении рассмотрения дела не просила.

Руководствуясь статьей 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив и оценив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По положениям ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу положений ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 (ред. от 27 декабря 2018 г.) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства – постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (абзац четвертый статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-I).

Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства (абзац 2 статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-I).

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства.

Из представленной суду адресной справки Отдела адресно – справочной работы отделения МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес>, д.Максютово, <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Таким образом, судом достоверно установлено, что на момент предъявления иска ответчик ФИО2 зарегистрирована и проживает по вышеуказанному адресу.

Следовательно, исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение № к ФИО1 о взыскании задолженности по договору принят к производству Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать данное дело для рассмотрения по подсудности в Постоянное судебное присутствие в <адрес> межрайонного суда Республики Башкортостан (453580, <адрес>) по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение 38598 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору передать для рассмотрения по подсудности в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан ( Постоянное судебное присутствие в <адрес> по адресу: индекс 453580, <адрес>) по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья: п О.А. ДОЛЖИКОВА