Дело №5-1469/2022
УИД 86RS0001-01-2022-005237-32
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 августа 2022 года г.Ханты-Мансийск
Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры ФИО1,
с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Азербайджана, , зарегистрированного в Азербайджане, фактически проживающего по адресу: , ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 09:00 часов по адресу: <...>, при проверке документов выявлен гражданин Азербайджана ФИО2, который с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время уклоняется от выезда за пределы территории РФ, срок пребывания ФИО2 на территории РФ истек ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушает ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ.
В судебном заседании от использования права на защиту ФИО2 отказался, услугами переводчика не воспользовался, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что является гражданином Азербайджана, въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, получил патент на работу, оплачивал его, последний раз в апреле. Проживает в г.Ханты-Мансийске с гражданской супругой ФИО3, которая является гражданкой РФ, брак не зарегистрирован.
Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ФИО2 ее гражданский супруг, брак не зарегистрирован, но они около 6 месяцев проживают вместе, ведут совместное хозяйство.
Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, объяснения свидетеля, изучив письменные материалы дела, установил следующее.
Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении №000401 от ДД.ММ.ГГГГ; копией патента, миграционной карты, паспорта ФИО2; копиями квитанций; сведениями СПО «Мигрант-1»; объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании.
В соответствии с требованиями п.1 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 №115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п. 5 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. №115-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента в соответствии со статьей 13.1, 13.2 или 13.3 настоящего Федерального закона.
Согласно п.5 ст.13.3 вышеуказанного Закона патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.
Из вышеизложенных материалов дела следует, что ФИО2 является иностранным гражданином, въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ получил патент, который действовал (был оплачен) до ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, срок пребывания его на территории РФ был продлен до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако по окончанию срока пребывания ФИО2 с территории РФ не выехал.
Таким образом, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он незаконно находится на территории РФ, уклоняется от выезда.
Процессуальных нарушений по делу судом не установлено.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Определяя вид и меру наказания ФИО2, суд учитывает его личность, имущественное и семейное положение, характер административного проступка. К обстоятельствам, смягчающим вину ФИО2, суд относит признание своей вины. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что ФИО2 подлежит наказанию в виде административного штрафа без выдворением за пределы территории Российской Федерации.
Назначая ФИО2 наказание без выдворения за пределы территории РФ, суд исходит из того, что у него имеются семейные связи на территории РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Азербайджана, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Азербайджане, фактически проживающего по адресу: , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без выдворения за пределы территории Российской Федерации.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа: - УФК по ХМАО-Югре (МОМВД России «Ханты-Мансийский») ИНН <***>, единый казначейский расчетный счет №<***>, БИК УФК 007162163, номер казначейского счета 03100643000000018700, РКЦ Ханты-Мансийск УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, ОКТМО 71 871 000, КПП 860101001, УИН 18891869990115364304.
На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда ФИО1