РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ФИО5 июля ФИО6 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дацюк О.А., с участием ст. пом. прокурора ФИО3, при секретаре ФИО4, с участием административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № ФИО7ФИО7-ФИО8 (УИД ФИО11-ФИО12) по административному иску ФКУ «Исправительная колония № ФИО13 ГУФСИН России по ...» к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ «ИК-ФИО14 ГУФСИН по ...» обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора указав, что ФИО1 осужден ФИО15 Братским районным судом ... по ч.ФИО16 ст. ФИО17, ч. ФИО18 ст. ФИО19 УК РФ к ФИО20 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 освобождается из ФКУ «ИК-ФИО21 ГУФСИН по ...» ФИО22. ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. За нарушение установленного порядка отбытия наказания ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на ФИО23 года, установив ему следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с ФИО24 часов до ФИО25 часов; запрещение выезда за пределы места проживания; обязательная явка ФИО26 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ «ИК-ФИО27 ГУФСИН по ...» не явился, о его дате и времени извещен надлежаще, о чем в материалах дела имеется расписка о получении судебного извещения, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании, проведенном с использованием видео-конференц-связи, административный ответчик ФИО1 пояснил, что после освобождения намерен поехать работать на вахту, с ограничениями не согласен, просит снизить срок административного надзора и количество явок.

Выслушав пояснения административного ответчика, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей возможным удовлетворить административный иск, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от ФИО28 № ФИО29-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой ФИО30 КАС Российской Федерации.

В соответствии со статьёй ФИО31 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ФИО32 № ФИО33-ФЗ, вступившего в законную силу с ФИО34, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье ФИО35 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. ФИО36 ч. ФИО37 ст. ФИО38 Федерального закона от ФИО39 № ФИО40-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью ФИО41 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно пункта ФИО42 статьи ФИО43 статьи ФИО44 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом установлено:

ФИО1 осужден ФИО45 Братским районным судом ... по ч.ФИО46 ст. ФИО47 УК РФ к ФИО48 годам ФИО49 месяцам лишения свободы. В силу ч. ФИО50 ст. ФИО51 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Чунского районного суда ... от ФИО52 (по ст. ФИО53 ч.ФИО54 УК РФ к ФИО55 годам лишения свободы условно с испытательным сроком ФИО56 года), окончательно к отбытию назначить ФИО57 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. ФИО58 УК РФ преступление, предусмотренное ч. ФИО59, ФИО60 ст. ФИО61 УК РФ относится к категории тяжких и особо тяжких.

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ «ИК-ФИО62 ГУФСИН по ...» с ФИО63, ФИО64 освобождается по отбытию срока наказания.

В период отбывания наказания – ФИО65 ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что подтверждается имеющимся в материалах дела постановлением. Указанное постановление в установленном порядке административным ответчиком не оспорено.

Как разъяснено в п. ФИО66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ФИО67 № ФИО68 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» проверка законности и обоснованности постановления начальника исправительного учреждения о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, послуживших основанием для обращения исправительного учреждения с заявлением об установлении, продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений, не осуществляется судом в порядке главы ФИО69 КАС РФ.

Поскольку административный ответчик имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу, что на основании п.ФИО70 ч.ФИО71, п.ФИО72 ч.ФИО73 ст. ФИО74 вышеуказанного Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» имеются основания для установления в отношении него административного надзора.

Как следует из ст.ФИО75 Федерального закона РФ № ФИО76-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: ФИО77) запрещение пребывания в определённых местах; ФИО78) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; ФИО79) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; ФИО80) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; ФИО81) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд, учитывая фактические обстоятельства, данные о личности осуждённого, а также заключение участвующего в деле прокурора, находит административный иск об установлении административного надзора обоснованным и приходит к выводу, что с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений необходимо установить в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы, предусмотренные законом административные ограничения, которые указаны административным истцом.

Решая вопрос об установлении административного ограничения в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории, суд, учитывая наличие в материалах сведений об избранном осуждённым месте жительства, суд полагает правильным установление данной меры административного ограничения в границах ....

Определяя меры административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации, запрета пребывание вне жилого помещения (или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания) в ночное время, суд учитывает, что их установление является обязательным, поскольку оказывает дисциплинирующее воздействие на поднадзорное лицо, напоминает ему о необходимости соблюдения предусмотренных законодательством обязанностей и ограничений, недопущении совершения преступлений и иных правонарушений.

Учитывая данные о личности ФИО1, учитывая характер совершенного преступления, суд полагает обоснованным установление данных административных ограничений, определив при этом запрет пребывание вне жилого помещения в период времени с ФИО82:ФИО83 до ФИО84:ФИО85 ежедневно, обязательную явку для регистрации ФИО86 раза в месяц.

В соответствии с п. ФИО87 ч.ФИО88 ст. ФИО89 Федерального закона от ФИО90 № ФИО91-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части ФИО92 (пункты ФИО93 и ФИО94) статьи ФИО95 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок ФИО96 года, мотивируя это тем, что административный ответчик характеризуется отрицательно, в период отбытия наказания признавался злостным нарушителем.

Поскольку административный надзор устанавливается на основании п. ФИО97 ч.ФИО98, п.ФИО99 ч.ФИО100 ст. ФИО101 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», то его срок не может превышать ФИО102-лет.

Оценив установленные в судебном заседании обстоятельства, материалы характеризующие личность осужденного, суд считает возможным установить административный надзор на срок ФИО103 года. Установленный судом срок административного надзора не превышает срок погашения судимости.

Согласно ч.ФИО104 ст.ФИО105 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Административный ответчик не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

Руководствуясь статьями ФИО106 – ФИО107, ФИО108 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ФИО109 года рождения, уроженца ..., административный надзор.

Установить следующие административные ограничения:

запретить выезд за пределы ...;

обязать являться ФИО110 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с ФИО111 часов до ФИО112 часов, ежедневно.

Административный надзор установить ФИО1 на срок ФИО113 (три) года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья О.А. Дацюк

Мотивированное решение изготовлено ФИО114.