Дело № 5-21/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 апреля 2023 г. г. Зеленоградск
Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области
ФИО1
При секретаре Кожевниковой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, поступившее из ОГИБДД ОМВД России по Зеленоградскому району в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
- в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
1 декабря 2022 года около 13 часов 00 минут у <адрес> в <адрес> ФИО2, управляя т/с «<данные изъяты>, в нарушение п. 1.5 ПДД РФ, не убедившись в безопасности маневра, начал движение и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, причинив ему легкий вред здоровью.
В судебном заседании ФИО2 пояснил, что потерпевший Потерпевший №1 специально ударился ногой о бампер его машины. Сам он наезд на пешехода не совершал. Считает, что доказательств его виновности не представлено. Выводы эксперта не обоснованы.
Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
П. 1.5 ПДД РФ устанавливает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Как следует из представленных материалов, 1 декабря 2022 года около 13 часов 00 минут у <адрес> в <адрес> ФИО2, управляя т/с «<данные изъяты> в нарушение п. 1.5 ПДД РФ, не убедившись в безопасности маневра, начал движение и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, причинив ему легкий вред здоровью.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 15 марта 2023 года, составленным надлежащим должностным лицом в пределах предоставленных ему полномочий, объяснениями Потерпевший №1, согласно которым у <адрес> в <адрес> на него совершил наезд т/с <данные изъяты> видеозаписью, согласно которой т/с при начале движения наезжает на пешехода, при этом пешеход идет от транспортного средства, заключением судебно-медицинской экспертизы №, согласно которой Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.
Вопреки утверждению ФИО2 оснований не доверять выводам эксперта не имеется, поскольку они даны соответствующим специалистом, имеющим опыт работы 33 года, основаны на медицинских документах, в которых имеется указание на наличие у Потерпевший №1 отека левого коленного сустава.
Изложенные доказательства является допустимыми, достоверными и достаточными, могут быть положены в основу решения.
Утверждение ФИО2 о том, что потерпевший сам нанес удар ногой по бамперу его машины, опровергаются представленной видеозапись, согласно которой в момент наезда автомобиля пешеход двигается от автомобиля, а не к нему.
Учитывая, что нарушение п. 1.5, 8.1 ПДД РФ состоит в причинной связи с совершенным ДТП и причиненным вредом здоровью потерпевшей, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания учитываю требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, обстоятельства дела, данные о личности, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, дорожную обстановку.
Обстоятельствами, смягчающими наказание не устанволено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей.
Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Административный штраф необходимо уплатить на р/счет <данные изъяты>
<данные изъяты> размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление изготовлено в совещательной комнате.
Судья, подпись –
Верно - ФИО1