Производство № 2-4163/2023

УИД 28RS0004-01-2023-004158-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Благовещенск 20 июля 2023 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Щедриной О.С.,

при секретаре Попове В.Е.,

с участием представителей ответчиков: МВД России, УМВД России по Амурской области – ЮП, МО МВД России "Благовещенский" – НВ, третьего лица начальника отделения ОУР МО МВД России «Благовещенский» КИ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОА к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел, Управлению Министерства внутренних дел России по Амурской области, Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России "Благовещенский" о взыскании убытков, судебных расходов и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ОА обратился в суд с настоящим исковым заявлением, с требованиями о взыскании убытков, судебных расходов и компенсации морального вреда.

Будучи уведомленным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, истец не явился в судебное заседание 07.07.2023 г., в данное судебное заседание (20.07.2023 г.) не явился по вторичному вызову, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

О разбирательстве дела в свое отсутствие истец суд не просил.

Со своей стороны, ответчики рассмотрения дела по существу не требовали.

Сведений о причинах неявки и доказательств уважительности этих причин истцом суду не представлено.

Абзацем 8 ст.222 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, признавая неявку истца в суд без уважительных причин по вторичному вызову, суд в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ находит данное исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОА к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел, Управлению Министерства внутренних дел России по Амурской области, Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России "Благовещенский" о взыскании убытков, судебных расходов и компенсации морального вреда, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения суду об этих причинах.

Также разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с данным исковым заявлением вновь, в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья О.С. Щедрина