Дело № 2- 140/2023

УИД – 25RS0025-01-2023-000149-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 мая 2023 года пгт. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Билле И.П.,

при секретаре Крохиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения Приморского края» к ФИО4 о взыскании необоснованно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет,

УСТАНОВИЛ :

Краевое государственное казенное учреждение «Центр социальной поддержки населения Приморского края» (далее КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края») обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании необоснованно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет в размере 98 715,97 руб.

В обосновании заявленного требования указало, что ФИО4 состоит на учете в отделении по Ханкайскому муниципальному округу КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» как получатель ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно.

Отделение по Ханкайскому муниципальному округу КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» решением от 05.10.2020 в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 31.03.2020 № 384 "Об утверждении основных требований к порядку назначения и осуществления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно, примерного перечня документов (сведений), необходимых для назначения указанной ежемесячной выплаты, и типовой формы заявления о ее назначении" назначил ежемесячную денежную выплату с 02.09.2020 по 30.09.2021 на ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

06.04.2021 ФИО4 посредством ЕПГУ направила заявление о перерасчете ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно Отделением по Ханкайскому муниципальному округу КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» 07.05.2021 было принято решение о назначении денежной выплаты на ребенка от трех до семи лет включительно на ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на период с 01.01.2021 по 05.04.2022 года.

07.12.2021 ФИО4 посредством ЕПГУ направила заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно на детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

20.12.2021 Отделением по Ханкайскому муниципальному округу КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» было принято решение о назначении денежной выплаты на ребенка от трех до семи лет включительно на ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 02.12.2022 по 28.09.2022, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на период с 01.01.2022 по 28.09.2022 года.

ФИО4 ежемесячная денежная выплата на детей в возрасте от трех до семи лет включительно на ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с 01.01.2022 по 28.09.2022 была назначена неправомерно, так как выплата была назначена ранее по заявлению от 06.04.2021 на период с 01.01.2021 по 05.04.2022.

В результате неправомерного назначения ежемесячной денежной выплаты ФИО4 была необоснованно выплачена ежемесячная денежная выплата на детей от 3 до 7 лет включительно на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 06.04.2022 по 28.09.2022 в размере 98 715,97 руб.

В судебном заседании представитель истца КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» ФИО5 (по доверенности) на требованиях настояла, суду пояснила, что на основании заявления от 06.04.2021 на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была назначена выплата с 01.01.2021 по 05.04.2022, заявительница могла обратиться с заявлением по окончании срока выплаты. ФИО4 07.12.2021 направила заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно на детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО4 ежемесячная денежная выплата на детей в возрасте от трех до семи лет включительно была назначена на ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с 01.01.2022 по 28.09.2022 неправомерно, так как выплата была назначена ранее по заявлению от 06.04.2021 на период с 01.01.2021 по 05.04.2022, следовательно, ФИО3 необоснованно получила денежные средства в размере 98 715,97 руб. за период с 06.04.2022 по 28.09.2022. ФИО4 необходимо было отказать в назначении выплаты.

Ответчик ФИО4 с исковыми требованиями не согласилась, суду пояснила, что ей была назначена выплата на сына ФИО1 на период с 01.01.2021 по 05.04.2022. 02.12.2021 года ее дочь ФИО2 достигла возраста трех лет, в связи с чем, она обратилась за назначением выплаты, в заявлении указала и сына и дочь, поскольку посчитала, что ей удобнее получать пособие на детей в один период, выплата была одобрена, она получала положенные ей выплаты на двоих детей, ничего лишнего она не получила, никаких умышленных действий она не совершала, в настоящее время она также является получателем выплат на двоих детей.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к выводу об отказе удовлетворении заявленных требований.

В п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке. По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

Материалами дела установлено, что 20.12.2021 Отделением по Ханкайскому муниципальному округу КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» было принято решение о назначении денежной выплаты на ребенка от трех до семи лет включительно на ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 02.12.2022 по 28.09.2022, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на период с 01.01.2022 по 28.09.2022 года.

Обращаясь за назначением пособия, ФИО4 предоставила истцу все необходимые сведения, которые могли быть проверены и истребованы истцом. Доказательства, подтверждающие недобросовестность ответчика при получении ежемесячной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет истцом не представлены, как и не представлены доказательства, подтверждающие неправомерные действия ответчика по сокрытию сведений, влияющих на право получения пособия.

Расчетная ошибка при назначении выплаты ответчику отсутствует.

В соответствии с частью 1 статьи 7.1 Закона Приморского края от 29.12.2004 N 217-КЗ "О защите прав ребенка в Приморском крае" право на ежемесячную денежную выплату на детей в возрасте от трех до семи лет включительно возникает у нуждающейся в социальной поддержке семьи, имеющей детей в возрасте от трех до семи лет включительно, являющихся гражданами Российской Федерации, если размер среднедушевого дохода семьи не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную Правительством Приморского края на дату обращения за назначением ежемесячной выплаты.

Постановлением Правительства Приморского края от 24.04.2020 N 374-пп, был утвержден Порядок и условия предоставления ежемесячной денежной выплаты на детей в возрасте от трех до семи лет включительно.

В силу п. 1.2 указанного Порядка, действовавшей на момент возникших правоотношений, право на ежемесячную денежную выплату на ребенка (детей) в возрасте от трех до семи лет включительно возникает у семьи, воспитывающей ребенка (детей) в возрасте от трех до семи лет включительно, являющегося гражданином Российской Федерации, если среднедушевой доход семьи не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в Приморском крае за второй квартал года, предшествующего году обращения за назначением выплаты.

Спорная выплата, на взыскании которой настаивает истец, назначена и произведена в пользу ответчика в результате ненадлежащей проверки истцом сведений о наличии у ответчика права на получение такой выплаты, и не была обусловлена недобросовестностью ответчика, что исключает ее возврат в судебном порядке; гражданин, которому назначена ежемесячная денежная выплата, не может ставиться перед безусловной необходимостью претерпевать всю полноту неблагоприятных последствий в случаях, если впоследствии выявляется незаконность принятого в отношении него решения, поскольку принятие неверного решения не является следствием противоправных действий гражданина.

Анализируя представленные в суд доказательства, учитывая мнения сторон, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований Краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения Приморского края» к ФИО4 о взыскании необоснованно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.П. Билле