УИД 10RS0013-01-2022-001108-06Дело №2-699/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2022годаг.Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Леккеревой И.С.,

при секретаре Альмададха О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО3 к ФИО1, ФИО2 об устранении препятствий в пользовании имуществом,

установил:

истец обратилась с указанным иском к ответчикам по тем основаниям, что она является собственником нежилого дачного дома с кадастровым номером №, общей площадью ... кв.м. и земельного участка с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., расположенных по адресу: .... Право собственности на указанное имущество у истца возникло на основании договора купли-продажи от хх.хх.хх г., заключенного между Министерством имущественных и земельных отношений РК и истцом. Указанный дачный дом фактически состоит из двух частей с отдельными входами, частью дома пользуются ответчики, не имея на это законных оснований. В связи с чем, истец просит обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании принадлежащим ей имуществом путем освобождения имущества в течение трех суток с момента вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца, действующая на основанииордера, адвокат Кугачева О.В., исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям.

Ответчики в судебное заседание не явилась, извещались судом надлежащим образом.

Информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно была размещена на интернет-сайте Прионежского районного суда РК в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежит нежилое здание дачного дома с кадастровым номером №, общей площадью ... кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., расположенные по адресу: ....

Право собственности истца на вышеуказанные нежилые помещения перешло на основании договоракупли-продажи от хх.хх.хх г., заключенного между Министерством имущественных и земельных отношений РК и истцом.

Вышеуказанный договор купли-продажи прошел государственную регистрацию, право собственности истца на указанное имущество зарегистрировано в установленном законом порядке, никем не оспорено. Истец, являясь собственником имущества, вправе осуществлять полномочия по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом, которое невозможно без фактического обладания.

Истец указывает на то, что частью дома пользуются ответчики, не имея на это законных оснований, в помещении имеются их вещи, вопрос о передаче истцу помещения, фактически используемого ответчиком не был урегулирован сторонами, поэтому истец была вынуждена обратиться в суд. Обстоятельства, на которые ссылается истец, ответчики не опровергли, доказательств обратного не представили.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и полагает необходимым обязать ответчиков не чинить истцу препятствий в пользовании принадлежащим ей имуществом, освободив нежилое помещение дачного домас кадастровым номером № в течение трех дней с момента вступления решения суда в законную силу.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истцаподлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 150 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3.

Обязать ФИО1, ФИО2 не чинить препятствий ФИО3 в пользовании принадлежащим ей имуществом: нежилым зданием дачного дома с кадастровым номером №, расположенным по адресу: ..., освободив нежилое здание дачного домас кадастровым номером № в течение трех дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 150 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.С.Леккерева

Мотивированное решение составлено 21 декабря 2022 года.