Дело № 5-159/2022
УИД: 04RS0003-01-2022-000550-32
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
село Бичура «24» августа 2022 года
Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Шагдуровой Л.В., при секретаре Оленниковой Н.К., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего , не работающего, зарегистрированного по адресу: , ранее привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 2000 руб. на основании постановления районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут на основании сообщении ФИО1 о нанесении ей побоев супругом ФИО3 участковый уполномоченный ОМВД России по Бичурскому району Свидетель №1 осуществил выезд по адресу: , где около 15 часов 05 минут, находясь около вышеуказанного дома предложил гр. ФИО3 пройти в служебный автомобиль с целью разбирательства по данному факту. Вместе с тем, гр. ФИО3 стал вести себя неадекватно, кричал, выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования УУП Свидетель №1 прекратить свое противоправное поведение не реагировал, хватал УУП Свидетель №1 за форменное обмундирование. В целях пресечения административного правонарушения и сопротивления, оказываемого сотруднику полиции, сотрудник полиции Свидетель №1 для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции, на основании п. 3 ч.1 ст.20 ФЗ «О полиции», применил в отношении ФИО3 физическую силу: подсечку и загиб руки за спину.
В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что не помнит события, однако не отрицает своих действий, он помнит, что действительно 3 раза ударил свою супругу, которая вызвала сотрудников полиции. Допускает, что выражался нецензурной бранью, кричал, отказывался пройти в служебный автомобиль, на неоднократные законные требования прекратить свое противоправное поведение не реагировал, хватал УУП Свидетель №1 за форменное обмундирование. Просит суд ограничиться наложением штрафа, приносит свои извинения сотруднику полиции.
Свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что работает участковым уполномоченным ОМВД России по . ДД.ММ.ГГГГ после обеда на основании сообщения ФИО1 о нанесении ей побоев супругом ФИО3 он прибыл по адресу: , где отобрал у ФИО4 объяснение. В это время проснулся ФИО3, который продолжил конфликтовать с супругой. С целью предотвращения конфликта и разбирательства по данному факту он предложил ФИО3 пройти в служебный автомобиль. Вместе с тем, ФИО3 стал вести себя неадекватно, кричал, выражался нецензурной бранью, на неоднократные его требования прекратить свое противоправное поведение не реагировал. Он предупредил ФИО3 о том, что является сотрудником полиции и в случае, если ФИО3 продолжит неповиновение, то может применить физическую силу и спецсредства, однако ФИО3 продолжил свои действия: выражался нецензурной бранью, хватал его за форменное обмундирование. В целях пресечения административного правонарушения и сопротивления, он применил в отношении ФИО3 подсечку и загиб руки за спину.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО3, свидетеля Свидетель №1 суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортом УУП ОМВД России по Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетеля ФИО2, показаниями свидетеля Свидетель №1. Данные доказательства полностью согласуются между собой, противоречий не имеют.
Исходя из содержания материалов дела, сотрудник полиции Свидетель №1 действовал в рамках предоставленных законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей. В частности, действия сотрудника полиции соответствовали положениям ч. 1 ст. 19, ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции".
Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности не имеется.
При назначении наказания в соответствии с требованиями статей 24.1 и 26.1, части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом учитываются фактические обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения.
Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Смягчающим наказание обстоятельством суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие .
Отягчающих обстоятельств не установлено.
С учетом обстоятельств дела, а также личности ФИО3, ранее привлекавшего к административной ответственности за аналогичное правонарушение, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста. С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, оснований для назначения более мягкого наказания суд не находит.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Постановление суда об административном аресте подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.
Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления, то есть с 15 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок отбытия наказания время задержания с 19 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 17 час. 47 мин ДД.ММ.ГГГГ.
Копию постановления вручить ФИО3, направить должностному лицу (в орган) составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Бичурского районного суда РБ Л.В. Шагдурова