Судья Аюпова Г.Ф. дело 16RS0046-01-2018-009330-52

№ 2-8425/2018

№ 33-13707/2023

учет № 205г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2023 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Плюшкин К.А. рассмотрел заявление ООО «ЭОС» об исправлении описки в определении Верховного Суда Республики Татарстан от 20 февраля 2023 года.

Проверив материалы дела, судья

УСТАНОВИЛ:

определением Вахитовского районного суда города Казани от 9 августа 2022 года заявление ООО «ЭОС» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без удовлетворения.

Определением Верховного Суда Республики Татарстан от 20 февраля 2023 года по результатам рассмотрения частной жалобы ООО «ЭОС» определение Вахитовского районного суда города Казани от 9 августа 2022 года по данному делу отменено с разрешением вопроса по существу, по данному гражданскому делу произведена замена взыскателя путем замены БАНК ВТБ (ПАО) на правопреемника – ООО «ЭОС» (ОГРН ...., ИНН ....).

ООО «ЭОС» обратилось в суд с заявлением об исправлении описки в определении Верховного Суда Республики Татарстан от 20 февраля 2023 года в части указания правильного номера кредитного договора, заключенного 2 ноября 2015 года между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1, который согласно материалам дела имеет правильное написание №629/2464-0000498.

В силу части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно статье 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения.

На определение суда может быть подана частная жалоба.

Проверив обоснованность заявления ООО «ЭОС» об исправлении описки в определении Верховного Суда Республики Татарстан от 20 февраля 2023 года, а также материалы гражданского дела №2-8425/2018, судья полагает заявление подлежащим удовлетворению.

Судьей установлено, что при вынесении определения Верховного Суда Республики Татарстан от 20 февраля 2023 года номер заключенного между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 кредитного договора от 2 ноября 2015 года указан как №629/2464-0000948, тогда как согласно материалам дела номер кредитного договора имеет правильное написание №629/2464-0000498.

Таким образом, в определении Верховного Суда Республики Татарстан от 20 февраля 2023 года ошибочно указан номер кредитного договора как №629/2464-0000948 вместо правильного №629/2464-0000498.

С учетом изложенного по тексту определения Верховного Суда Республики Татарстан от 20 февраля 2023 года подлежит указанию номер кредитного договора №629/2464-0000498.

Данная описка очевидна и не вызывает сомнений. Внесение исправлений не изменит существо судебного акта.

Руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ООО «ЭОС» (ОГРН ...., ИНН ....) об исправлении описки в определении Верховного Суда Республики Татарстан от 20 февраля 2023 года удовлетворить.

Исправить допущенную по тексту определения Верховного Суда Республики Татарстан от 20 февраля 2023 года описку в написании номера кредитного договора, указав его в правильном написании №629/2464-0000498 вместо ошибочно указанного №629/2464-0000948.

Направить копии настоящего определения лицам, участвующим в деле.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.

Судья