РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

по делу № 2-1025/2022г.

УИД 43RS0010-01-2022-001535-96

14 ноября 2022 года г.Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колесниковой Л.И.,

при секретаре Рупасовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области об установлении фактов, имеющих юридическое значение и возложении обязанности включить в стаж спорные периоды работы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области, в котором просил установить факт его работы в <данные изъяты> в период с 1979г. по 1980г., а также с 1981г. по 1982г.; установить факт принадлежности ему архивной справки №/с от 04.08.2021г., выданной Исполнительным комитетом Кукморского муниципального района Республики Татарстан; также просил возложить на ответчика обязанность включить в его общий и страховой стаж периоды работы в <данные изъяты> за 1979-1982г.г..

В обоснование требований указал, что в сентябре 2022г. он обратился к ответчику с заявлением о расчете пенсии по старости. Решением ответчика от 09.09.2022г. в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в его индивидуальный лицевой счет не был включен в общий и страховой стаж период его работы в <данные изъяты> с 1979г. по 1982г., поскольку в представленных ФИО1 документах отчество заявителя указаны не полностью. С решением ответчика он не согласен. Неправильное или неточное заполнение документов, отражающие сведения о работе не могут повлиять на его пенсионные права, так как ведение документации является обязанностью работодателя. Удивляет и то обстоятельство, что согласно архивным документам, не было начисления заработной платы, поскольку всякий труд оплачиваемый, и он ходил на работу ради заработной платы. В настоящее время колхоз ликвидирован, поэтому исправить ошибки во внесудебном порядке невозможно.

В судебном заседании ФИО1, и его представитель ФИО2 заявленные требования уточнили в части установления факта работы ФИО1 в колхозе <данные изъяты> и включении указанного периода в общий и страховой стаж. Просили суд в данной части установить факт работы ФИО1 в колхозе <данные изъяты> в те дни, которые отражены в архивной справке №/с от 04.08.2021г. с сентября 1979г. по апрель 1982г. включительно, и обязать ответчика включить указанные дни в общий и страховой стаж истца. Требования об установлении принадлежности архивной справки поддержали. Дополнительно ФИО1 пояснил, что в 1978г. он окончил школу и устроился на работу в колхоз «<данные изъяты>. Позже колхоз был преобразован в <данные изъяты> В колхозе он работал до 01.05.1982г. По неизвестной для него причине трудовую книжку в колхозе не завели. Он в виду молодости при увольнении не потребовал выдачу трудовой книжки. Сведения о его работе в указанный период зафиксированы в лицевых счетах, а также подтверждают свидетели.

Представитель ответчика - ГУ – ОПФР по Кировской области ФИО3 по доверенности возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что сведений о том, что истец работал в колхозе «<данные изъяты> в трудовой книжке нет. Из представленной истцом архивной справки №/с от 04.08.2021г. работником указан ФИО1, поскольку отчество ФИО1 не указано оснований для включения в стаж истца периода работы в колхозе <данные изъяты> не имеется. В иске просил отказать.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные документы, приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст.14 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от 01.04.1996г. № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, а после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период.

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. № 1015, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11-17 настоящих Правил.

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовая книжка является основным документом о трудовом стаже работника.

Как следует из п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В абзаце 2 п. 11 указанных Правил закреплено положение о том, при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с ч.1 ст.15 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» размер страховой пенсии определяется из индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) умноженного на стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости. Согласно ч.10 ст.15 данного закона величина ИПК за период, имевший место до 01.01.2015г. определяется из размера страховой части трудовой пенсии по старости, исчисленной по состоянию на 31.12.2014г. по нормам ФЗ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Согласно ст.30 Закона №173-ФЗ оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002г. осуществляется путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал. В соответствии с п.п.3,4 указанной статьи размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав по состоянию на 01.01.2002г. определяется из среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001г.г. по сведениям индивидуального ( персонифицированного) учета либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными ( муниципальными) органами.

Как видно из исследованного в судебном заседании паспорта заявителя, выданного ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>, анкетные данные истца указаны как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>. (л.д.10)

09.09.2022г. ФИО1 обратился в пенсионный фонд с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет, представив архивную справку №/с от 04.08.2021г., выданную исполнительным комитетом Кукморского муниципального района, о количестве отработанных дней в колхозе <данные изъяты> в период с 1979г. по 1982г.

Решением ГУ – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области № от 09.09.2022г. ФИО1 отказано в корректировке сведения индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнения (дополнения) в его индивидуальный лицевой счет. А именно принято решение не включать в общий и страховой страж ФИО1 периоды работы в <данные изъяты> за 1979-1982г.г., поскольку в представленной архивной справке №/с от 04.08.2021г., выданной Исполнительным комитетом Кукморского муниципального района Республики Татарстан, в архивных документах фонда <данные изъяты> в лицевых счетах по начислению заработной платы за 1979-1980г.г. значится ФИО1, за 1981-1982г.г. значится ФИО1 и его отработанные дни. Начисление заработной платы отсутствует. (л.д. 14).

В представленной трудовой книжке ФИО1 первая запись о трудовой деятельности истца датирована 03.05.1982г. - принят в <данные изъяты>. Сведений о работе в колхозе <данные изъяты> не имеется. (л.д.11)

Согласно архивной справке №/с от 04.08.2021г., выданной исполнительным комитетом Кукморского муниципального района Республики Татарстан, в архивных документах фонда <данные изъяты> в лицевых счетах заработной платы имеются сведения об отработанных днях ФИО1 (в 1981-1982 годах), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. за 1979г.-1982г.г.: за 1979г. сентябрь - 3 дня, октябрь - 2 дня; за 1980г.: май -11 дней, июнь -1 день, август – 11 дней, сентябрь – 23 дня, октябрь – 6 дней; за 1981г.: март – 3 дня, май – 12 дней, июнь – 6 дней, июль -16 дней, август – 31 день, сентябрь – 15 дней, октябрь – 7 дней; за 1982г.: февраль -1 день, март -1 день, апрель -12 дней, май – 8 дней, июнь – 5 дней, июль -1 день, сентябрь – 8 дней, октябрь -5 дней. (л.д.15).

Также в архивной справке отражено, что в лицевых счетах заработной платы за 1979-1982г. другие работники с аналогичной фамилией и именем не числятся.

Имеются сведения о переименовании предприятия: с 1931г. колхоз <данные изъяты>, с 1959г. – <данные изъяты>, с 10.07.1993г. <данные изъяты>, с 03.04.2003г. <данные изъяты>. Решением арбитражного суда Республики Татарстан от 01.02.2007г. по делу № <данные изъяты> был признан несосотоятельным (банкротом).

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 суду показали, что они работали в колхозе <данные изъяты>. Свидетель Свидетель №1 начал работать с 1966г., свидетель Свидетель №2 – с 1978г. В начале 80-х годов в колхозе несколько лет работал ФИО1 рабочим. ФИО1 они знали как жителя <адрес>. Свидетель Свидетель №2 вместе с ФИО1 учился в школе, потом работали в колхозе. Другого работника с фамилией и именем «ФИО1» ни в колхозе, ни в деревне в тот период не было.

Работа свидетелей в колхозе <данные изъяты> в период с 01.01.1978г. по 08.06.1988г. – Свидетель №2, с 1966г. по 1993г. – Свидетель №1 подтверждается их трудовыми книжками, исследованными в судебном заседании.

Не доверять показаниям свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 у суда оснований не имеется, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дали последовательные подробные показания, которые согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами.

Сопоставив содержание архивной справки, показания свидетелей и пояснения истца, суд приходит к выводу, что в архивной справке №/с от 04.08.2021г., выданной исполнительным комитетом Кукморского муниципального района Республики Татарстан, отражено количество отработанных дней в колхозе <данные изъяты> именно истца ФИО1

В этой связи суд считает установленным, что ФИО1 отработал в колхозе <данные изъяты> следующие дни в 1979г. сентябрь - 3 дня, октябрь - 2 дня; в 1980г.: май -11 дней, июнь -1 день, август – 11 дней, сентябрь – 23 дня, октябрь – 6 дней; в 1981г.: март – 3 дня, май – 12 дней, июнь – 6 дней, июль -16 дней, август – 31 день, сентябрь – 15 дней, октябрь – 7 дней; в 1982г.: февраль -1 день, март -1 день, апрель -12 дней.

С 03.05.1982г. ФИО1 принят в Вястко-Полянский карьер, что отражено в его трудовой книжке.

Ненадлежащее заполнение документов по личному составу, а также не заполнение трудовой книжки произошло не по вине работника – ФИО1 и не может влиять на его трудовые права.

Установление фактов принадлежности архивной справки и факта работы в колхозе необходимо ФИО1 для оформления своих пенсионных прав, исправление документов и установление указанных фактов во внесудебном порядке невозможно.

Поскольку работник представляет в трудовом правоотношении экономически более слабую сторону, то это предопределяет обязанность Российской Федерации как социального государства обеспечивать надлежащую защиту его прав и законных интересов.

Поскольку судом установлено, что архивная справка№/с от 04.08.2021г., подтверждающая факт работы истца в <данные изъяты> принадлежит ФИО1, факт работы в <данные изъяты> в указанные в архивной справке дни подтвержден, то, следовательно, требования ФИО1 об обязании включить в общий и страховой стаж указанные в архивной справке дни его работы в <данные изъяты> также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, архивной справки №/с от 04.08.2021г., выданной исполнительным комитетом Кукморского муниципального района Республики Татарстан об отработанных днях ФИО1 и ФИО1 в колхозе <адрес>.

Установить юридический факт работы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в колхозе <адрес> в следующие периоды: в 1979г. сентябрь - 3 дня, октябрь - 2 дня; в 1980г.: май -11 дней, июнь -1 день, август – 11 дней, сентябрь – 23 дня, октябрь – 6 дней; в 1981г.: март – 3 дня, май – 12 дней, июнь – 6 дней, июль -16 дней, август – 31 день, сентябрь – 15 дней, октябрь – 7 дней; в 1982г.: февраль -1 день, март -1 день, апрель -12 дней.

Обязать ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области включить в общий и страховой стаж работы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, периоды работы в колхозе <адрес> в следующем количестве: в 1979г. сентябрь - 3 дня, октябрь - 2 дня; в 1980г.: май -11 дней, июнь -1 день, август – 11 дней, сентябрь – 23 дня, октябрь – 6 дней; в 1981г.: март – 3 дня, май – 12 дней, июнь – 6 дней, июль -16 дней, август – 31 день, сентябрь – 15 дней, октябрь – 7 дней; в 1982г.: февраль -1 день, март -1 день, апрель -12 дней.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме

Судья- Л.И.Колесникова.

Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2022 года.

Судья- Л.И.Колесникова.

Решение26.11.2022