Дело № 2-2990/2023

64RS0046-01-2023-002415-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2023 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Гараниной Е.В.,

при секретаре Мартьяновой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к ФИО1 о возмещение ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

установил:

САО «ВСК» обратилась с иском к ФИО1 и просит взыскать сумму убытков в размере 54900 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1847 руб. 00 коп.

В обоснование иска истцом указано, что 06.09.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием транспортного средства Hyunday Solaris государственный регистрационный знак №, собственником которого является ФИО2, под управлением ФИО2; Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, собственником которого является ФИО3, под управлением ФИО1. Виновником дорожно-транспортного происшествия является водитель ФИО1, в действиях водителя установлено нарушение ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Транспортное средство Лада Гранта, государственный регистрационный знак № на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» № №. Потерпевшим в указанном дорожно-транспортном происшествии является ФИО2, в результате которого был причинен вред имуществу потерпевшего.

Потерпевшая ФИО2 обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику в порядке прямого возмещения убытков. САО «ВСК» выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в пользу ООО «АльфаСтрахование».

Согласно пп. «Б» п. 1 ст. 14 ФЗ Об ОСАГО к САО «ВСК» переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении в случае, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Согласно административному материалу в момент совершения дорожно-транспортного происшествия ФИО1 находился в состоянии опьянения. Таким образом, ФИО1 является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны. На основании ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

На основании ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях в порядке, предусмотренном ст. 1064 ГК РФ.

Согласно положениям ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются, в том числе расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В судебном заседании установлено, что 06.09.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием транспортного средства Hyunday Solaris государственный регистрационный знак №, собственником которого является ФИО2, под управлением ФИО2, а также транспортного средства Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, собственником которого является ФИО3, под управлением ФИО1.

Указанное ДТП произошло по вине водителя ФИО1

Согласно постановлению мирового судьи судебного участк4а № 6 Кировского района г. Саратова № по делу об административном правонарушении от 20.10.2021 г. ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с п. «г» п.1 ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Таким образом, ФИО1 обязан возместить САО «ВСК» ущерб, причиненный в результате выплаты страхового возмещения в сумме 54 900 рублей.

С учетом изложенного, исковые требования САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме 54 900 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме 1 847 рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление САО «ВСК» к ФИО1 о возмещение ущерба в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (водительское удостоверение №) пользу страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) возмещение ущерба в размере 54 900 рубля 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1847 рубль 00 копеек.

Взыскать с ООО «Единая диспетчерская служба» в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 20 июля 2023 г.

Судья