УИД № 16RS0024-01-2025-001050-77

№5-80/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 октября 2025 года г. Нурлат

Судья Нурлатского районного суда Республики Татарстан Бурганов Р.Р., рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> работающего <данные изъяты>», в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Отвода судье не заявлено, права лицу, привлеченному к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены.

ДД.ММ.ГГГГ года в 21 час 33 минуты ФИО1, по адресу: <адрес>, управляя автомобилем автомобиля Лада Приора с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно не прекратил правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ года по постановлению № по части 3.1 статьи 12.5КоАП РФ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, по требованию удалить покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя и привести в соответствие с требованием п. 4.3 ТР ТС «О безопасности колесных транспортных средств», на передних боковых стеклах автомобиля Лада Приора с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>.

ФИО1 в судебное заседание вину признал, пояснив, что выявленное нарушение устранил.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность, в том числе по обеспечению безопасности дорожного движения (п. 7 ч. 1 ст. 2), по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности (п. 2 ч. 1 ст. 12), по осуществлению государственного контроля (надзора) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (п. 19 ч. 1 ст. 12), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 1 ст. 13), останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (п. 20 ч. 1 ст. 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3 ст. 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ (ч. 4 ст. 30).

Указанные обстоятельства подтверждаются

- протоколом об административном правонарушении;

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут в <адрес>, управлял автомобилем автомобиля Лада Приора с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, на передние стекла которого нанесены покрытия, светопропускание которых не соответствует требованиям пункта 4.3 приложения 8 «Техрегламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», светопропускание стекол составило 5%, замерено прибором Тоник;

- требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором ФИО1 расписался;

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 35 минут по адресу: <адрес>, управлял автомобилем Лада Приора с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> на передние боковые стекла которого нанесены покрытия, светопропускание которых не соответствует требованиям пункта 4.3 приложения 8 «Техрегламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», светопропускание стекол составило 7,1%, замерено прибором Тоник №13132;

- требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором ФИО1 расписался;

- результатами поиска правонарушений, согласно которым административный штраф по постановлению по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 375 рублей оплачен.

Требование относилось к прекращению эксплуатации ФИО1 транспортного средства с покрытием стекол, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, поэтому предметом требования являлось не удаление конкретных пленок со стекол, а необходимость соблюдать требования технического регламента при использовании транспортного средства.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, наличия смягчающих обстоятельств – признание вины, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, считаю, что достижение исправления ФИО1 возможно без изоляции от общества с назначением административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Указанную сумму штрафа внести по следующим банковским реквизитам:

<данные изъяты>

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Нурлатский районный суд Республики Татарстан со дня получения копии постановления.

Судья: Р.Р.Бурганов

Копия верна.Судья Р.Р.Бурганов