№ 2-404/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2023 года г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Р.,

при секретаре Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации в лице Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать со ФИО3 в доход Федеральной службы судебных приставов России неосновательное обогащение в размере 301825,11 рублей.

Истец мотивирует свои требования тем, что 20.06.2013 на основании исполнительного листа ВС №01527171 от 10.06.2013, выданного на основании решения Белебеевского городского суда РБ, возбуждено исполнительное производство №3782/12/02015-ИП о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО3 задолженности в размере 776860 рублей.

01.03.2021 исполнительное производство присоединено к сводному исполнительному производству №2696/12/15/02-СД.

В данном сводном исполнительном производстве находится также исполнительное производство №23006/12/15/02, возбужденное на основании исполнительного листа ВС015254130, выданного Белебеевским городским судом РБ от 05.07.2012, о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО5 задолженности в размере 450 000 рублей.

В целях исполнения требований исполнительных документов судебным приставом-исполнителем произведен арест недвижимого имущества по адресу: РБ, <...>. В связи с признанием торгов по продаже указанного недвижимого имущества несостоявшимися взыскателям было направлено предложение оставить нереализованное имущество за собой, за стоимостью минус 25% от оценочной стоимости имущества.

03.02.2021 судебным приставом-исполнителем Белебеевского МО СП УФССП по РБ вынесено постановление о передаче указанного имущества ФИО5 Указанное постановление отменено.

ФИО5 перечислил на депозитный счет ОСП по г. Белебею и Белебеевскому району ГУФССП по РБ денежные средства в сумме 504568,30 рублей, из которых 301825,11 рублей перечислено ответчику в счет погашения задолженности по исполнительному производству.

Апелляционным определением Верховного суда РБ от 06.10.2022 удовлетворены исковые требования ФИО5 о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации за счет казны РФ в пользу ФИО5 в возмещение ущерба 373917,83 рублей

ФИО3 направлены требования о возврате денежных средств, которые ею не исполнены.

Истец ФССП России в лице ГУФССП по РБ надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, от представителя ФИО6, являющейся также представителем третьего лица ОСП по г. Белебею и Белебеевскому району ГУФССП по РБ, поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО3 надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась,

Третьи лица: ФИО5, ФИО4, судебный пристав -исполнитель ОСП по г.Белебей и Белебеевскому району РБ ФИО7, Министерство Финансов РФ, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не предоставили.

Суд, считает возможным в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (пункт 1).

По смыслу приведенной правовой нормы, в предмет доказывания по данным спорам входят следующие обстоятельства: факт приобретения или сбережения имущества на стороне приобретателя; приобретение или сбережение имущества именно за счет потерпевшего; отсутствие надлежащего правового основания для наступления указанных имущественных последствий; размер неосновательного обогащения.

Наличие указанных обстоятельств в совокупности должно доказать лицо, обратившееся в суд с соответствующими исковыми требованиями. Недоказанность истцом хотя бы одного из перечисленных обстоятельств, влечет отказ в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения.

Согласно пункту 4 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ полученное в качестве неосновательного обогащения имущество не подлежит возврату в случае, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства.

Взыскание неосновательного обогащения, ограничивается случаями, когда такое обогащение, приведшее к нарушению имущественных прав лица, не может быть устранено с помощью иска, вытекающего из договора.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует усматривать в контексте с пунктом 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что решением Белебеевского городского суда РБ от 16.06.2022 по гражданскому делу №2-34/2022 по иску ФИО5 к Белебеевскому межрайонному отделу службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Министерству финансов Российской Федерации, Федеральной службе судебных приставов России о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного органами государственной власти, взыскании судебных расходов и апелляционным определением Верховного суда РБ от 06.10.2022 установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя от 11.07.2012 на основании исполнительного листа ВС № 015254130 от 25.05.2012 возбуждено исполнительное производство № 23006/12/15/02 о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО5 задолженности в сумме 450000 руб.

Кроме данного исполнительного производства, в отношении ФИО4 имеются еще 11 исполнительных производств, находящиеся на исполнении в Белебеевском МОСП УФССП по РБ, в том числе исполнительное производство №23006/12/15/02, возбужденное на основании исполнительного листа ВС015254130, выданного Белебеевским городским судом РБ от 05.07.2012, о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО5 задолженности в размере 450000 рублей.

Постановлением о передаче на реализацию в принудительном порядке имущества должника взыскателю от 03.02.2021 № 02015/20/32649, имущество - нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>, передано ФИО5, нежилое помещение оценено в 840000 руб. В связи с тем, что первые торги были признаны несостоявшимися, вынесено постановление о снижении цены переданного на реализацию имущества на 15%, стоимость была определена на сумму 630000 руб.

19.01.2021 от ФИО5 поступило заявление о согласии оставить за собой нереализованное имущество в счет погашения задолженности, на тот момент остаток задолженности ФИО4 в пользу ФИО5 составлял 125431,70 руб., в связи с чем, ФИО5 перечислил на депозитный счет Белебеевского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Башкортостан согласно реквизитам, указанным в постановлении о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю от 03.02.2021 № 02015/20/32649, денежные средства всего в сумме 504 568,30 руб.

Указанные денежные средства до окончания процедуры оформления арестованного имущества за ФИО5, распределены между взыскателями ФИО4 следующим образом: 2587,01 руб. перечислено в счет погашения исполнительского сбора, 64180,42 руб. перечислено взыскателю ФИО1, 301825,11 руб. перечислено взыскателю ФИО3, 5325,29 руб. перечислены в ИФНС по РБ, 24771,96 руб. перечислены в ЗАО Банк Русский Стандарт, 45048,53 руб. перечислены в ООО УК Жилкомснервис <...> руб. оставались на депозитном счете отделения.

03.02.2021 судебным приставом-исполнителем Белебеевского МОСП УФССП по РБ ФИО2 вынесено постановление № 02015/20/32649, о передаче на реализацию в принудительном порядке имущества должника ФИО4 - нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, взыскателю ФИО5

Решением Белебеевского городского суда РБ от 11.05.2021 оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 24.05.2022 по административному делу № 2а-531/2021, указанное постановление признанно незаконным, постановление отменено.

24.09.2021 судебным приставом-исполнителем ФИО2 взыскателям ФИО4 - ФИО1, ФИО3, ИФНС по РБ, ЗАО «Банк Русский Стандарт», ООО УК «Жилкомсервис г. Белебей» направлены требования о возврате перечисленных денежных средств в связи с вступлением в законную силу решения суда о признании постановления о передаче имущества ФИО5 незаконным.

ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ООО УК «Жилкомсервис» денежные средства возвратили на депозитный счет отделения.

Взыскатели ФИО1 и ФИО3 выставленные требования судебного пристава исполнителя о возврате денежных сумм не исполнили.

09.12.2021 денежные средства в размере 130 650,47 руб., в том числе, сумма 60829,98 руб., находящаяся на депозите, возвращены ФИО5

Апелляционным определением Верховного суда РБ с Российской Федерации в лице ФССП Российской Федерации за счет казны РФ в пользу ФИО5 в счет возмещения ущерба взысканы денежные средства в размере 373917,83 рубля.

Исходя из вышеизложенного, учитывая отмену судом постановления судебного пристава-исполнителя Белебеевского МОСП УФССП по РБ ФИО2 от 03.02.2021 № 02015/20/32649 о передаче имущества должника ФИО4 - нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, взыскателю ФИО5, взыскание решением суда с Федеральной службы судебных приставов России в пользу ФИО5 разницы между суммой задолженности и стоимостью имущества в размере 373917,83 рубля, в том числе 301 825,11 рублей, ранее переведенных судебным приставом-исполнителем в счет погашения задолженности по исполнительному производству в пользу ФИО3, суд приходит к выводу, о том, что факт отсутствия оснований для перечисления денежных средств с депозитного счета отдела судебных приставов на расчетный счет ФИО3, является доказанным.

Получение взыскателем ФИО3 таким образом денежных средств несет за собой обязательственную правовую ответственность в виде неосновательного обогащения, в связи с тем, что спорная денежная сумма получена ответчиком от истца при отсутствии законных оснований.

ФИО3 доказательств возврата денежных средств на депозитный счет ОСП по г. Белебею и Белебеевскому району не предоставлено, в связи с чем, суд приходит в выводу о взыскании со ФИО3 неосновательного обогащения в размере 301 825,11 рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6218 рублей 25 копеек.

Дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований, на основании представленных сторонами доказательств.

руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить исковое заявление Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации в лице Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения.

Взыскать со ФИО3 (паспорт <данные изъяты>, выдан <данные изъяты>, код подразделения <данные изъяты>) в пользу Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации неосновательное обогащение в размере 301825 (триста одна тысяча восемьсот двадцать пять) рублей 11 копеек.

Взыскать со ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6218 (шесть тысяч двести восемнадцать) рублей 25 копеек.

Разъяснить сторонам, что мотивированное решение будет составлено 24.03.2023.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Белебеевского городского суда РБ: Л.Р.Гареева