Дело № 5-9/2026

УИД 24RS0046-01-2025-009690-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 января 2026 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Копейкина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Хоменко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего <данные изъяты>, имеющим паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Хоменко А.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

23.08.2025 года 21 час 48 минут по адресу: <...> Хоменко А.В., управляя автомобилем СУБАРУ ЛЕГАСИ без г/н, с прицепом 8213, г/н №, совершил нарушение требований п.8.1 ПДД РФ, а именно после остановки его транспортного средства экипажем 0124 полка ДПС Госавтоинспекции, начал движение, не убедившись в безопасности своего маневра, не учел особенности (габариты) транспортного средства, допустил наезд прицепом 8213, г/н № на пешехода Потерпевший №1, который стоял на проезжей части с левой стороны по ходу движения транспортного средства в служебное время, в форменном обмундировании, со светоотражающими элементами. В результате ДТП Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Хоменко А.В. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении не признал, дополнительно пояснил, что двигался на своем автомобиле с прицепом, его остановили сотрудники ГИБДД, судя по форменному обмундированию, при этом патрульного автомобиля он не видел, неподалеку стоял припаркованный автомобиль. Сотрудники не представились, удостоверения не показали, требований никаких не выдвинули. Он притормозил без выключения передачи, однако, опасаясь за свою жизнь и здоровье, нажал на педаль газа и уехал в прямом направлении, автомобиль двигался прямо. Каких-либо криков о боли он не слышал. На ногу инспектору Потерпевший №1 не наезжал. События происходили вечером 23 августа 2025 года, а инспектор обратился в травмпункт ночью. Также Хоменко А.В. выразил несогласие со схемой места совершения административного правонарушения.

Защитник Хоменко А.В. по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержал позицию своего доверителя, дополнительно пояснив, что инспектор Потерпевший №1, как пешеход также допустил неправомерное поведение, побежав к своему автомобилю, при этом рядом с движущимся транспортным средством. В связи с чем защитник просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством, а максимально возможный штраф, в том случае, если суд признает вину Хоменко А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что он нес службу, работая инспектором ГИБДД, находился на смене, оформлял административное правонарушение, примерно в 21 час 40 минут его напарник остановил транспортное средством под управлением Хоменко А.В., они подошли к окну автомобиля с водительской стороны, откуда почувствовали запах алкоголя. Водитель предпринял попытку скрыться, резко тронулся. Потерпевший №1 указал, что побежал к своему автомобилю, чтобы начать погоню, в этот момент колесом прицепа, установленного на транспортном средстве Хоменко А.В., был совершен наезд на его ногу. Просил назначить Хоменко А.В. наказание, связанное с лишением права управления транспортным средством.

Должностное лицо Полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Приняв решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных выше неявившихся лиц, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию 2 указанной статьи под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

В соответствии с п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Факт нарушения требований п. 8.1 ПДД РФ и совершения правонарушения Хоменко А.В. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 10.12.2025 года;

- заключением эксперта № от 27.11.2025г., согласно которому у Потерпевший №1 при обращении за медицинской помощью 24.08.2025г. имелась травма левой стопы, представленная закрытым краевым переломом 5-й плюсневой кости без смещения отломков, кровоподтеком в проекции перелома, которая вызвала временную нетрудоспособность, продолжительностью более 21 дня, что согласно п.5.2.1 приказа Минздрав России №172н от 08.04.2025г. «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», отнесено к квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно Приказу МЗ РФ №172н от 08.04.2025г. «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», длительное расстройство здоровья квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), в том числе в условиях ДТП, изложенного в фабуле определения;

- определением № от 25.08.2025г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 57 в Ленинском районе г.Красноярска от 25.08.2025 года;

- извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию от 24.08.2025г., от 25.08.2025г.;

- видеозаписью;

- фотографиями;

- справкой о ДТП от 23.08.2025г.;

- объяснениями Потерпевший №1 от 24.08.2025г., объяснениями Хоменко А.В. от 24.08.2025г.;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 24.08.2025г.;

- схемой места совершения административного правонарушения от 24.08.2025г.

Действия Хоменко А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Доводы Хоменко А.В. о несогласии с привлечением его к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ опровергаются вышеуказанными материалами по делу об административном правонарушении. Экспертным заключением подтверждается причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести. Заключение № от 27.11.2025г. по форме и содержанию отвечает требованиям Порядка определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.04.2025г. № 1752н. В нем раскрыто содержание, даны ответы на поставленные перед экспертом вопросы. Вероятностный характер выводов о возникновении травмы в условиях ДТП обусловлен представленными эксперту материалами. При этом заключение эксперта согласуется с другими доказательствами, не противоречит им и может быть использовано в качестве источника фактических данных, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, а также причинно-следственная связь. Каких-либо обстоятельств, на основании которых заключение экспертизы может быть признано порочным, суду не предоставлено, выводы эксперта иными доказательствами не опровергаются. Эксперт предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Также суд не усматривает оснований для наличия у потерпевшего – инспектора ГИБДД Потерпевший №1, предупрежденного об административной ответственности, какого-либо умысла 24.08.2025г. дать ложные показания относительно получения травмы при рассматриваемом ДТП от 23.08.2025г. Механизм получения повреждений подтверждается, в том числе, имеющейся в материалах дела видеозаписью с места ДТП.

При определении вида и размера наказания Хоменко А.В., суд учитывает личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, характер совершенного правонарушения, грубое нарушение Правил дорожного движения РФ, с учетом принципа разумности и справедливости, задач административного права, связанных, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказания возможно путем назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.3 ст. 23.1, ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Хоменко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>), женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего <данные изъяты>, имеющим паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с ч.ч. 1.1 и 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Копейкина Т.В.