Дело № 11-191/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2023 года г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего судьи Лялиной О.Н.,

при секретаре (помощнике судьи) Задориной К.Ю.,

рассмотрев в порядке апелляционного производства без извещения лиц, участвующих в деле, материал по частной жалобе представителя СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № № в г. Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ года о возвращении заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с должника ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

обжалуемым определением СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» возвращено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с должника ФИО2 со всеми приложенными к нему документами.

В частной жалобе представитель взыскателя СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» просит отменить определение мирового судьи как незаконное и необоснованное, принять к производству мирового судьи заявление о выдаче судебного приказа и рассмотреть его по существу. В обоснование указано на то, что поскольку у СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» отсутствует возможность самостоятельного запроса необходимой информации в части идентификаторов должника, его даты рождения, то в заявлении о вынесении судебного приказа было указано на необходимость истребования этих сведений мировым судьей. Таким образом, мировым судьей нарушены нормы процессуального права.

В силу положений ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения взыскателя и должника.

Проверив обжалуемое определение, исходя из доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса (ст. 121 ГПК РФ).

В силу п. 3 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ (здесь и далее - в ред. Федерального закона от 28.12.2022 № 569-ФЗ, действующей на момент подачи заявления о вынесении судебного приказа) в заявлении о выдаче судебного приказа должны быть указаны сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации-должника - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика, а также основной государственный регистрационный номер (если он известен). В случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел.

Возвращая взыскателю заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с должника ФИО2, мировой судья исходил из того, что согласно ответу ОАСР УВМ УМВД России по Смоленской области на запрос мирового судьи в отношении ФИО2 однозначно определить запрашиваемое лицо невозможно, необходимы дополнительные сведения (дата и место рождения); тем самым не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 ГПК РФ.

Согласно п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование и не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные ст. 124 ГПК РФ.

Вместе с тем, отсутствие в заявлении о вынесении судебного приказа сведений о дате рождения должника не является основанием для возвращения этого заявления взыскателю со ссылкой на п. 3 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ, поскольку в силу п. 3 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ дата и место рождения должника указываются в заявлении о вынесении судебного приказа, если они известны.

При этом на суд возложена обязанность об истребовании информации у органов Пенсионного фонда Российской Федерации, и (или) налоговых органов, и (или) органов внутренних дел, если у взыскателя отсутствуют сведения о должнике в порядке п. 3 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ.

Исходя из буквального содержания ст. 124 ГПК РФ, ее положения не предусматривают возвращение заявления о вынесении судебного приказа в случае непредоставления запрошенных сведений либо отсутствия ответов на запросы суда, поскольку суд не ограничен в действиях по установлению отсутствующих у взыскателя сведений о должнике.

Правовая позиция по делу аналогичной категории изложена в определении Второго кассационного суда общей юрисдикции от 19.05.2023 № 88-13174/2023.

В заявлении о вынесении судебного приказа взыскатель указал, что ему неизвестны дата, место рождения, а также один из идентификаторов должника ФИО2 Более того, в заявлении содержится ходатайство о направлении соответствующих запросов в компетентные органы.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции суд приходит к выводу, что обжалуемое определение подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права (п. 3 ч. 2 ст. 330 ГПК РФ), а материал - направлению мировому судье судебного участка № № в г. Смоленске для решения вопроса о принятии заявления о выдаче судебного приказа к производству.

Руководствуясь ст.ст. 331, 333 и 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение мирового судьи судебного участка № № в г. Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО2 – отменить.

Возвратить материал мировому судье судебного участка № № в г. Смоленске для рассмотрения со стадии принятия заявления к производству.

Судья О.Н. Лялина