56RS0010-01-2025-000761-07

№5-83/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Гай 27 июня 2025 года

Гайский городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Неверовой Е.И.,

при помощнике судьи Байгабуловой Д.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут, находясь в <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно: о прохождении медицинского освидетельствования на наличие в организме алкоголи или наркотических средств отказался, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, в нарушение п. п. 2, 11 ч. 1 ст. 12, п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции».

Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно на требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на наличие в организме алкоголи или наркотических средств отказался, поскольку действительно находился в состоянии алкогольного опьянения с видимыми признаками.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России <данные изъяты> Р.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- сведениями ОСК;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- протоколом о доставлении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией протокола о задержания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут, находясь в <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно: о прохождении медицинского освидетельствования на наличие в организме алкоголи или наркотических средств отказался, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о законном и обоснованном возбуждении в отношении ФИО1 административного производства по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении ФИО1 вида и меры административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

Учитывая, обстоятельства административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который имеет место жительства и работы, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 19.3, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф перечислить в доход государства по следующим банковским реквизитам: УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Гайскому городскому округу Оренбургской области), КПП 560401001, ИНН <***>, ОКТМО 53713000, номер счета получателя 03100643000000015300 в Отделение Оренбург Банка России// УФК по Оренбургской области, БИК 015354008, кор. счет 40102810545370000045, КБК 18811601191019000140, УИИ 18880456250562621027.

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Паспортные данные ФИО1: <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.И. Неверова