ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда <адрес> Миронов Б.А., при секретаре ФИО3, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, официально не трудоустроенного, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, микр. 1, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>.

установил:

в Центральный районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушении, в отношении ФИО1

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Заслушав ФИО1, изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и другие материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут возле <адрес> в <адрес> ФИО1 оказал неповиновение исполнению служебных обязанностей старшему инспектору ДПС по <адрес> старшему лейтенанту полиции ФИО4, а именно отказывался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, своими действиями ФИО1 оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Факт совершения ФИО1 указанных действий подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом старшего инспектора ДПС по <адрес> ФИО4, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ находился на службе, около 09 часов 30 минут у <адрес> в <адрес> при оформлении ДТП с водителем в нетрезвом состоянии подъехал автомобиль «<данные изъяты> гос.рег. знак № за управлением которого находился ФИО1 Инспектору показалось, что данный водитель находился в состоянии алкогольного опьянения, он подошел к водителю попросил предъявить документы, водитель ответил отказом. В последующем ему было разъяснено, что если он не выполнил требования, то будет применена физическая сила, он отказался выполнять требования, и к нему была применена физическая сила. После находясь возле служебного автомобиля, отказался сесть в автомобиль, демонстративно размахивал руками, выражался нецензурной бранью, и к нему была применена физическая сила, при этом мужчина схватил инспектора за форменную одежду и повредил ее;

- объяснением ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п. 4, 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон «О полиции») на полицию возлагается обязанность, в том числе выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с пп. 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции», сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Пунктом 89 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Административный регламент) предусмотрено право сотрудника ГИБДД требовать от водителя предъявления необходимых для проверки документов.

Пунктом 93.3 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Административный регламент) предусмотрено, что сотрудник вправе предложить участнику дорожного движения занять место в патрульном автомобиле либо пройти в служебное помещение, когда его участие необходимо для оформления процессуальных документов.

Поскольку автомобиль, за управлением которого находился ФИО1, был остановлен уполномоченным на то сотрудником полиции в пределах его компетенции, требование о предъявлении документов являлось законным.

Поскольку ФИО1 находился за управлением автомобиля, у сотрудника полиции имелись законные основания для проверки документов, а также иные, последующие требования сотрудников полиции о необходимости пройти в служебный автомобиль.

При этом, как следует из материалов дела, ФИО1 отказывался предоставить документы, вел себя дерзко, вызывающе, выражался нецензурной бранью.

Все вышеперечисленные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности – достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

С учетом изложенного, действия ФИО1 должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает конкретные обстоятельства совершения правонарушения, характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность правонарушителя, его отношение к содеянному, наличие обстоятельств, смягчающих его ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, его материальное положение и полагает возможным назначить наказание по ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста, полагая, что иное, более мягкое наказание не будет способствовать достижению целей назначения административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток, исчисляя срок административного наказания с момента фактического задержания ФИО1 – с 09 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление суда о назначении административного наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел в силу ст. 32.8 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения в Челябинский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.

Судья Б.А. Миронов