УСД 63RS0042-01-2022-002081-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 08 сентября 2022 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Гараевой Р.Р.,

при секретаре Петренко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1491/22 по иску АО «Самарская сетевая компания» к ФИО1 о взыскании стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии и судебных расходов.

установил:

АО «Самарская сетевая компания» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии и судебных расходов, в котором просило взыскать в свою пользу с ФИО1 стоимость объема бездоговорного потребления в размере 2 129 957 рублей 16 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 850 рублей 00 копеек.

В обосновании заявленных исковых требований в исковом заявлении указано, что АО «Самарская сетевая компания» является сетевой организацией владеющей объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц. По результатам проведенной 03.09.2021 г. проверки объектов электросетевого хозяйства обнаружен факт бездоговорного потребления, а именно несанкционированное подключение с помощью проводов типа СИП 4*25 к ВЛ-0,4 кВ и типа СИП 2*25 к ВЛ-0,4 кВ к опоре (ввод № 1) и к опоре (ввод № 2) энергопринимающих устройств одноэтажного нежилого помещения (магазина «Пив «Ок»), расположенного по адресу: , принадлежащего ФИО1. После составления 03.09.2021 г. актов № 150 и № 151 о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии юридическим или физическим лицом, использующим электроэнергию в коммерческих целях, выписывания счетов на оплату стоимости бездоговорного потребления электроэнергии на сумму 1 683 701 рублей 86 копеек и на сумму 410 132 рубля 51 копейку и произведенного перерасчета вследствие уточнения тарифа с выставлением счетов, в адрес ФИО1 представлены вышеприведенные счета, после их неоплаты, направлены претензии, исх. № 12598 от 27.05.2021 г., исх. № 20947 от 06.09.2021 г., исх. № 25476 от 12.11.2021 г. с просьбой произвести оплату за бездоговорное потребление энергии, которые ею получены 07.06.2021 г. и 09.10.2021 г., а также повторно ей направлены 12.11.2021 г. Вместе с тем, указанные требования оставлены ФИО1 без исполнения, вследствие чего, АО «Самарская сетевая компания» за защитой прав и законных интересов обратилось в судебном порядке с вышеуказанными исковыми требованиями.

В судебном заседании представитель истца АО «Самарская сетевая компания» ФИО2, действующий на основании доверенности, просил исковые требования удовлетворить по изложенным в исковом заявлении доводам.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования АО «Самарагорэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон процесса.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, вследствие осуществленной 17.11.2020 г. сделки купли-продажи на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 267+/-6 кв.м., расположенный по адресу: , что подтверждается государственной регистрацией права 25.11.2020 г. и выпиской из ЕГРН от 04.08.2022 г.

На данном земельном участке находится одноэтажное нежилое помещение - магазина «Пив «Ок», принадлежащее ФИО1, что также подтверждается выпиской из ЕГРН от 04.08.2022 г. на объект индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером 63:01:0402002:699 и установленными судом в решении Куйбышевского районного суда г. Самары от 14.03.2022 г. по делу № 2-158/22, аналогичными по данному гражданскому делу обстоятельствами в соответствующей части.

АО «Самарская сетевая компания» в силу положений пункта 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства № 861 от 27.12.2004 г, является сетевой организацией, поскольку владеет объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

На территории г. Самара истец владеет объектами электроэнергетики по Договору аренды от 17.12.1997 г., заключенному с Комитетом по управлению имуществом г. Самары.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. А также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. Обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» сетевые организации проводят проверки на предмет выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии.

Во исполнение указанного пункта Основных положений, истцом проведена проверка объектов электросетевого хозяйства по договору, в том числе ТП-4572 и воздушных линий электропередач.

По результатам проведенной 03.09.2021 г. проверки объектов электросетевого хозяйства установлен факт бездоговорного потребления, а именно несанкционированное подключение с помощью проводов типа СИП 4*25 к ВЛ-0,4 кВ к опоре (ввод № 1) энергопринимающих устройств одноэтажного нежилого помещения (магазина «Пив «Ок»), расположенного по адресу: <...>, принадлежащего ФИО1, вследствие чего, составлен Акт № 150 от 03.09.2021 г. о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии юридическим лицом (или физическим лицом, использующим электроэнергию в коммерческих целях.

По результатам проведенной 03.09.2021 г. проверки объектов электросетевого хозяйства установлен факт бездоговорного потребления, а именно несанкционированное подключение с помощью проводов типа СИП 2*25 к ВЛ-0,4 кВ к опоре (ввод № 2) энергопринимающих устройств одноэтажного нежилого помещения (магазина «Пив «Ок»), расположенного по адресу: <...>, принадлежащего ФИО1, вследствие чего, составлен Акт № 151 от 03.09.2021 г. о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии юридическим лицом (или физическим лицом, использующим электроэнергию в коммерческих целях.

Правовое регулирование отношений, возникающих в ходе бездоговорного потребления электрической энергии, осуществляется Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442.

Из пункта 2 Основных положений следует, что бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках либо потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

При этом, бездоговорным потреблением не признается потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках в период заключения указанного договора в случае обращения потребителя, имеющего намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), за заключением такого договора в случае смены собственника энергопринимающего устройства и в случае заключения договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, до завершения технологического присоединения энергопринимающих устройств при условии соблюдения сроков, установленных для предоставления гарантирующему поставщику заявления о заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) (возвращения гарантирующему поставщику подписанного заявителем проекта договора (протокола разногласий, дополнительного соглашения к действующему договору, обеспечивающему продажу заявителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке).

Согласно пункту 84 Основных положений стоимость объема бездоговорного потребления рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений.

В пункте 189 названного документа предусмотрено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.

Исходя из изложенного, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 1102 ГК РФ, правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, являлось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По смыслу указанной нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии одновременно трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований для приобретения или сбережения имущества, то есть, это сбережение или приобретение не основано ни на законе, ни на сделке.

Согласно ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В силу ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в том числе денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

В соответствии с п. 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного 22.12.2021 г. Президиумом Верховного Суда РФ, объем бездоговорного потребления электроэнергии в соответствии с Правилами № 442 рассчитывается исходя из максимальных технических характеристик энергопринимающего устройства абонента (мощность) и предполагает непрерывную работу этого устройства в таком режиме круглосуточно в течение 365 дней. Такой порядок расчета, с одной стороны, направлен на защиту интересов добросовестной ресурсоснабжающей (сетевой) организации, не имеющей из-за нарушения абонентом правил пользования энергией возможности установить фактическое ее потребление, а с другой стороны, обеспечивает предупреждение и пресечение неучтенного потребления энергии недобросовестным абонентом, стимулирует такого абонента к своевременному заключению договоров энергоснабжения, а также к оборудованию им своих объектов энергопотребления приборами учета и надлежащему их содержанию.

Определение законодателем подлежащей взысканию ресурсоснабжающей организацией с абонента в качестве неосновательного обогащения стоимости объема бездоговорного потребления в общей сумме, без разделения на плату за фактически полученный ресурс и на имущественную санкцию за нарушение установленных правил пользования энергии, в то же время в силу пункта 1 статьи 541 и пункта 1 статьи 544 ГК РФ не может лишать абонента права относимыми и допустимыми доказательствами подтвердить фактическое потребление энергии в спорном периоде в меньшем, чем установлено Правилами № 442, объеме. В этом случае разница между стоимостью расчетного объема неучтенного потребления и стоимостью доказанного абонентом объема фактического потребления составит величину ответственности абонента за нарушение правил пользования энергией. В свою очередь, эта ответственность может быть уменьшена на основании статей 333, 404 ГК РФ.

По факту составления вышеприведенных Актов №№ 150 и 151 выписаны 06.09.2021 г. счета № 218 и № 219 на оплату стоимости бездоговорного потребления электроэнергии на сумму 1 683 701 рублей 86 копеек и на сумму 410 132 рубля 51 копейку.

При этом, объем бездоговорного потребления электрической энергии первоначально и после уточнения тарифа рассчитан в соответствии с п. 189 Основных положений, пункта 2 Приложения № 3 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, по соответствующей формуле, а именно расчет суммы бездоговорного потребления после уточнения тарифа (с 7 414,80 рублей на 7 542,72 рублей) произведен следующим образом:

- 189,22761 МВт ч (объем бездоговорного потребления согласно Акту №150) х 7 542,72 рублей (тариф) + 285 458, 18 рублей (НДС) = 1 712 749 рублей 06 копеек, что подтверждается аннулированным счетом от 06.09.2021 г. № 218 и выставленным счетом от 12.11.2021 г. № 282;

- 46,093905 МВт ч (объем бездоговорного потребления согласно Акту №151) х 7 542,72 рублей (тариф) + 69 534,68 рублей (НДС) = 417 208 рублей 10 копеек, что подтверждается аннулированным счетом от 06.09.2021 г. № 219 и выставленным счетом от 12.11.2021 г. № 283;

Вышеприведенные счета на оплату и претензии, исх. № 12598 от 27.05.2021 г., исх. № 20947 от 06.09.2021 г., исх. № 25476 от 12.11.2021 г. с просьбой произвести оплату за бездоговорное потребление энергии, направлялись и получены ФИО1 (в том числе 07.06.2021 г. и 09.10.2021 г.).

Вместе с тем, вышеприведенные счета на оплату и претензии АО «Самарская сетевая компания» оставлены ФИО1 без внимания.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав, одними из которых являются: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; возмещения убытков.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует и не оспорено стороной ответчика, что ответчик ФИО1 по вопросу заключения договора энергоснабжения не обращалась, доказательства, подтверждающие подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства в установленном законом порядке, в материалы дела не представлено, в связи с чем, суд квалифицирует потребление электрической энергии ответчиком в качестве бездоговорного.

При этом, причины, по которым ответчик ФИО1 не обратилась к поставщику по вопросу заключения договора энергоснабжения, по мнению суда правового значения для разрешения спора не имеют и не являются основаниями для освобождения ответчика от ответственности за бездоговорное потребление электрической энергии.

Доказательств того, что расчетный объем превышает объем фактически потребленной энергии, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком в материалы дела не представлено, в связи с чем, суд полагает подлежащим взысканию с ответчика установленной задолженности, учитывая, что в силу прямого указания закона при установленных обстоятельствах объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом.

При недоказанности абонентом объема фактического потребления энергии следует полагать, что стоимость расчетного объема неучтенного потребления, исчисленная исходя из предельных технических характеристик энергопринимающего устройства абонента, не подлежит снижению и должна быть взыскана с такого абонента полностью.

Оснований для применения положений статей 333, 404, 1109 ГК РФ, судом не усматривается.

Представленный истцом расчет задолженности, судом проверен, признан арифметически правильным, ответчиком не оспорен, при таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость объема бездоговорного потребления электроэнергии в сумме 2 129 957 рублей 16 копеек (1 712 749 рублей 06 копеек + 417 208 рублей 10 копеек = 2 129 957 рублей 16 копеек).

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 18 850 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Самарская сетевая компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, года рождения (паспорт серии №, выданный Отделением по вопросам миграции ОП № 7 УМВД России по г. Самара) в пользу АО «Самарская сетевая компания» стоимость объема бездоговорного потребления электроэнергии в сумме 2 129 957 рублей 16 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 850 рублей 00 копеек, а всего 2 148 807 (два миллиона сто сорок восемь тысяч восемьсот семь) рублей 16 (шестнадцать) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.09.2022 г.

Судья Р.Р. Гараева

Копия верна:

Судья:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1491/2022 Куйбышевского районного суда г. Самары.