КОПИЯ

...

...

Решение

Именем Российской Федерации

22 декабря 2022 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Дульзона Е.И.,

при секретаре Скучилиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаенко ... к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области об обязании учесть сведения о размере заработной платы и произвести перерасчет пенсии,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области с требованиями об обязании учесть в расчете индивидуального пенсионного коэффициента сведения о размере среднемесячной заработной платы за период с 1986 года по 1990 год; об обязании произвести перерасчет назначенной пенсии с учетом индивидуального пенсионного коэффициента за спорный период работы с момента фактического назначения пенсии.

В обоснование заявленных требований истец ФИО1 указал, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении в силу возраста и действующего Федерального законодательства пенсии по старости согласно ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» от ...-ФЗ.

На момент его обращения к ответчику он достиг необходимого пенсионного возраста и имел достаточное количество страхового стажа - 36 лет 11 месяцев 4 дня.

24.03.2022 им был получен ответ, согласно которому он является получателем страховой пенсии по инвалидности 2 гр. (общее заболевание), а также получателем ежемесячной денежной выплаты, установленной в соответствии со ст. 28.1 ФЗ от ... 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ».

Размер страховой пенсии по инвалидности определяется в соответствии с нормами ст. 15 ФЗ от ... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и зависит от величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК).

Согласно ч. 10 ст. 15 Закона № 400-ФЗ величина ИПК за периоды, имевшие место до ..., рассчитывается из размера страховой части трудовой пенсии (без учета фиксированного базового размера) на ..., определенного по нормам ФЗ от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» путем деления на стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на 01.01.2015 г. (64,10 руб.).

Расчетный пенсионный капитал для исчисления страховой части трудовой пенсии определяется исходя из суммы страховых взносов и иных поступлений в Пенсионный фонд РФ на финансирование страховой части за периоды деятельности после ... учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, суммы расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, сформированного из пенсионных прав в денежном выражении за периоды деятельности до ...оценка пенсионных прав по ст. 30 Закона от ... и суммы валоризации пенсионного капитала (ст. 30.1 Закона от ...

Как полагает ответчик, согласно электронному выплатному делу (ЭВД) данные о его заработной плате отсутствуют. Страховая пенсия по инвалидности установлена без учета заработной платы.

У ответчика имеется справка о его заработной плате ОАО «Новосибирскгражданстрой» от ... за период с ... за подписью руководителя предприятия ... подпись заверена оттиском печати ОАО «Новосибирскгражданстрой».

На запрос ответчика получен ответ ОАО «Новосибирскгражданстрой» от ... б/н о том, что он в ОАО «Новосибирскгражданстрой» не работал, ОАО «Новосибирскгражданстрой» не имеет возможности представить справку о стаже с ...

Согласно исторической справке от ... ОАО «Новосибирскгражданстрой» в 1982 году (дата приема) являлось Новосибирским трестом «Горремстрой», данные о том, что в 1982 году являлось Управлением механизации треста «Горремстрой» отсутствуют. В 1995 году ОАО «Новосибирскгражданстрой» являлось АООТ «Новосибирскгражданстрой», запись об увольнении ... в его трудовой книжке указана из ТОО «Управление механизации» треста «Новосибирскгражданстрой».

ОАО «Новосибирскгражданстрой» ... дало информацию о том, что справка о заработной плате ... от ... неправомерно.

Между тем из ответа ОАО «Новосибирскгражданстрой» следует, что в связи со сменой владельцев архивы не передавались, соответственно предоставить информацию на него не представляется возможным.

Он не должен нести ответственность за утрату работодателем архивов, стаж работы у конкретного работодателя подтверждается записью в его трудовой книжке.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ... исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика – ... в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, поскольку законные основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

Суд, выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 9 Федерального закона от ... N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы.

... с ... являлся получателем страховой пенсии по инвалидности, которая определяется в соответствии с положениями ст. 15 Федерального закона от ... N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и зависит от величины индивидуального пенсионного коэффициента.

В соответствии с ч. 10 ст. 15 указанного Федерального закона величина ИПК за периоды, имевшие место до ..., рассчитывается из размера страховой части трудовой пенсии (без учета фиксированного базового размера) на ..., определенного по нормам Федерального закона от ... № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» путем деления на стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на ... (64,10 руб.).

Расчетный пенсионный капитал для исчисления страховой части трудовой пенсии определяется исходя из суммы страховых взносов и иных поступлений в Пенсионный фонд Российской Федерации на финансирование страховой части за периоды деятельности после ... учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, суммы расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, сформированного из пенсионных прав в денежном выражении за периоды деятельности до ... и суммы валоризации пенсионного капитала.

Согласно ЭВД ФИО1 данные о его заработной плате за период с января 1986 года по декабрь 1990 года отсутствуют, поэтому страховая пенсия по инвалидности ему установлена без учета заработной платы.

Также без учета заработной платы за указанный период в связи с достижением ФИО1 возраста 62 лет, наличием не менее 13 лет страхового стажа и величины ИПК не менее 23,4 ему в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 25, ч. 6 ст. 22 Федерального закона от ... N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" была прекращена выплата страховой пенсии по инвалидности с ... и назначена страховая пенсия по старости с ... бессрочно.

... ФИО1 выдана справка ОАО «Новосибирскгражданстрой», подписанная руководителем предприятия ... и главным бухгалтером ... из которой следует, что за период с января 1986 года по декабрь 1990 года ФИО1 имел заработки, кроме премий, доплат и вознаграждений, выплаченных за период свыше месяца.

Согласно исторической справке ОАО «Новосибирскгражданстрой» от ...: 1949-1960 годы – Трест «Горжилкоммунстрой»; 1960-1987 годы – Городской ремонтно-строительный трест Новосибирского горисполкома (Новосибирский трест «Горремстрой»); 1987-1991 годы – Новосибирский трест «Новосибирскгражданстрой»; 1991-1992 годы – Государственный арендно-акционерный строительный трест «Новосибирскгражданстрой» в составе Российского государственного акционерного концерна «Росгражданреконструкция»; 1992-1997 годы – Арендное предприятие «Новосибирскгражданстрой»; 1992-1997 годы – Акционерное общество открытого типа «Новосибирскгражданстрой»; ... по настоящее время – ОАО «Новосибирскгражданстрой».

Согласно сообщению ОАО «Новосибирскгражданстрой» от ... на запрос УПФР в Дзержинском районе г. Новосибирска ОАО «Новосибирскгражданстрой» зарегистрировано Новосибирской городской регистрационной палатой в качестве юридического лица ... № в реестре 7121. ФИО1 в ОАО «Новосибирскгражданстрой» никогда не работал. ОАО «Новосибирскгражданстрой» не является правопреемником Новосибирского треста «Новосибирскгражданстрой». В связи с изложенным ОАО «Новосибирскгражданстрой» не имеет возможности предоставить справку о стаже работы на ФИО1 за период работы с ... по ... в Новосибирском тресте «Новосибирскгражданстрой».

Согласно сообщению ОАО «Новосибирскгражданстрой» от ... на запрос УПФР в Дзержинском районе г. Новосибирска ... было образовано ОАО «Новосибирскгражданстрой», при смене владельцев архивы не передавались, соответственно, предоставить информацию на ФИО1 не представляется возможным. Историческая справка от ... и справка о заработной плате ... выданы неправомерно.

В письме ответчика от ... ФИО1 разъяснено, что по ЭВД «заблаговременная подготовка» имеется представленная ФИО1 справка о заработной плате ОАО «Новосибирскгражданстрой» от ... за период с ... за подписью руководителя предприятия ... подпись заверена оттиском печати ОАО «Новосибирскгражданстрой». На запрос пенсионного фонда о подтверждении факта выдачи справки о заработной плате ОАО «Новосибирскгражданстрой» от ... получен ответ ОАО «Новосибирскгражданстрой» от ... о том, что ФИО1 в ОАО «Новосибирскгражданстрой» не работал, ОАО «Новосибирскгражданстрой» не имеет возможности предоставить справку о стаже с .... Согласно исторической справке от ... ОАО «Новосибирскгражданстрой» в 1982 году являлось Новосибирским трестом «Горремстрой», данные о том, что в 1982 году оно являлось Управлением механизации треста «Горремстрой» отсутствуют. В 1995 году ОАО «Новосибирскгражданстрой» являлось АООТ «Новосибирскгражданстрой», а у ФИО1 запись об увольнении заверена оттиском печати ТОО «Управление механизации» треста «Новосибирскгражданстрой».

Вместе с тем из трудовой книжки ФИО1 следует, что ... он был принят на должность шофера Управления механизации треста «Горремстрой», ... переведен на должность механика, ... переведен на должность главного инженера, ... уволен из ТОО «Управление механизации» треста «Новосибирскгражданстрой».

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству истца свидетель ... показала, что знает ФИО1 с 1994 года, когда она устроилась на работу бухгалтером в Управление механизации «Новосибирскгражданстрой», где работал ФИО1 Когда ФИО1 увольнялся из организации, организация имела название Управление механизации «Новосибирскгражданстрой». ФИО1 запрашивал документы о среднем заработке, однако Управление механизации «Новосибирскгражданстрой» ликвидировалось в 2001 году или 2002 году. При ликвидации предприятия они оставили расчетные книги (расчетные ведомости) по начислению заработной платы. Их положено по закону хранить 70 лет. На момент обращения ФИО1 у них были расчетные ведомости. Справку от ..., составленную за период с ... за подписью ... заверенную оттиском печати, ФИО1 выдали по определенному бланку. ФИО1 пошел в Пенсионный фонд, где ему выдали справку определенной формы, они ее заполнили на основании расчетных ведомостей. Она заполняла эту справку. Книги с расчетными ведомостями она хранила, так как понимала, что выбросить их нельзя. Они находили конкретного сотрудника в книге расчетных ведомостей и смотрели заработок за определенный период. Подписывал справку руководитель организации «Новосибирскгражданстрой». Все организации входили в трест, «Новосибирскгражданстрой» являлся головной организацией, туда входили много РСУ, в том числе Управление механизации. На данный момент книги с расчетными ведомостями выброшены, поскольку новое руководство сказало все хранилища очищать.

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству истца свидетель ... показала, что она и ФИО1 вместе работали в Управлении механизации «Новосибирскгражданстрой», переименований которого было много. ФИО1 работал механиком, а она занималась начислением зарплаты работникам. После прекращения деятельности организации правопреемников не было, а владельцем вновь созданной организации являлся ... В 2007 году ФИО1 обращался в «Новосибирскгражданстрой» с целью получения справки за период работы, хотя формально организация уже не существовала, но документы остались, в том числе справки, приказы, ведомости. Справку готовили ФИО1 на основании расчетных ведомостей по его заработной плате. ФИО1 пришел с готовым бланком, а они его заполнили.

Основания не доверять показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей ... судом не установлены.

Оценив в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в том числе относимость, допустимость, достоверность и достаточность, исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает доказанным, что справка от ДД.ММ.ГГГГ ..., выданная ОАО «Новосибирскгражданстрой», составлена на основании расчетных ведомостей и отражает действительный заработок ФИО1 за период с января 1986 года по декабрь 1990 года.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1, обязав ответчика учесть в расчете индивидуального пенсионного коэффициента ФИО1 сведения о среднемесячной заработной плате за период с 1986 года по 1990 год, исходя из сумм заработной платы, указанных в справке от ... выданной ОАО «Новосибирскгражданстрой», а также произвести перерасчет назначенной ФИО1 пенсии с ...

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Гаенко ... к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по ... об обязании учесть сведения о размере заработной платы и произвести перерасчет пенсии – удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области учесть в расчете индивидуального пенсионного коэффициента Гаенко ... сведения о среднемесячной заработной плате за период с 1986 года по 1990 год, исходя из сумм заработной платы, указанных в справке от ..., выданной ОАО «Новосибирскгражданстрой», а также произвести перерасчет назначенной Гаенко ... пенсии с ...

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Решение суда в окончательной форме принято 23.01.2023.

Судья (подпись) Е.И. Дульзон

Верно

Судья Е.И. Дульзон

Секретарь В.А. Кляузер

...