ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2023 года по делу № 2-1149/2023

УИД 43RS0034-01-2023-001148-98

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Дурсеневой Т.Е.,

при секретаре Бурмистровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 21 сентября 2018 года между Банком и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № 0324699909 с лимитом задолженности 250 000 рублей. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. Банку стало известно, что ФИО2 умер, при этом обязательства по договору не исполнены. Размер задолженности по договору составляет 131 437 рублей 72 копейки, из которых: 127 437 рублей 72 копейки – основной долг, 3 668 рублей 60 копеек – просроченные проценты. С учетом изложенного просит суд взыскать с ответчика за счет наследственного имущества ФИО2 задолженность в сумме 131 437 рублей 72 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3822 рубля 12 копеек.

До начала судебного заседания от представителя Банка по доверенности ФИО3 поступило заявление об отказе от исковых требований, поскольку заявленные Банком требования удовлетворены полностью.

Ответчик ФИО1 и его законный представитель ФИО4, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Как предусматривает часть 3 статьи 173, абзац 4 статьи 220 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Поскольку отказ от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд полагает необходимым принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

Также представителем Банка ФИО3 заявлено ходатайство о возврате государственной пошлины в размере 3822 рубля 12 копеек, уплаченной по платежному поручению № 440 от 15 июня 2023 года.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению полностью или частично в случае прекращения производства по делу; при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного Банку следует возвратить госпошлину в размере 2675 рублей (3822,12 * 70 %).

Руководствуясь статьями 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Акционерного общества «Тинькофф Банк» от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0324699909 от 21 сентября 2018 года.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Акционерному обществу «Тинькофф Банк» (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 2675 (две тысячи шестьсот семьдесят пять) рублей, уплаченную по платежному поручению № 4460 от 15 июня 2023 года.

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи частной жалобы через Слободской районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья - Т.Е. Дурсенева