Дело № 2-1430/2023

36RS0001-01-2023-001201-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2023 года г. Воронеж

Железнодорожный районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Селищевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Поповой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» о расторжении кредитного договора, обязании реализовать предмет залога, произвести перерасчет процентов, снижении размера неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» о расторжении кредитного договора, обязании реализовать предмет залога, произвести перерасчет процентов, снижении размера неустойки.

ФИО1 в судебные заседания, назначенные на 26.05.2023 г., 19.07.2023 г. не явился, о времени и месте слушания дела извещался в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк", в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая данную норму закона в совокупности с недоказанностью уважительности причин неявки истца в судебные заседания, суд приходит к выводу о необходимости оставить без рассмотрения настоящее исковое заявление ФИО1

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 к АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» о расторжении кредитного договора, обязании реализовать предмет залога, произвести перерасчет процентов, снижении размера неустойки - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.А.Селищева