Дело № 2а-608/2023
РЕШЕНИЕ
и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
город Заволжск
Ивановской области 20 февраля 2023 года
Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Груздева В.В., при секретаре Смирновой С.А., с участием прокурора Заволжского района Ивановской области Шамьюнова Т.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Кинешемский» к ФИО1 об установлении административного надзора,
установил :
Межмуниципальный отдел МВД России «Кинешемский» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором поставил вопрос об установлении ФИО1 административного надзора на срок три года, с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в день, установленный данным органом; запрета пребывания в торговых точках, реализующих алкогольную продукцию в розлив, мотивируя вынесенные на рассмотрение суда требования тем, что ФИО1, являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок.
В судебное заседание представитель Межмуниципального отдела МВД России «Кинешемский» о месте, дне и времени его проведения извещенный своевременно и надлежащим образом не явился, в адресованном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, поддерживая при этом заявленные административные исковые требования в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1 о месте, дне и времени проведения судебного заседания извещенный своевременно и надлежащим образом в судебное заседания не явился, в адресованном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, не возражал относительно удовлетворения заявленных требований.
Прокурор Шамьюнов Т.Э. полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
Выслушав позицию прокурора, изучив мнение административного истца и административного ответчика, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о нижеследующем.
Судом установлено, что ФИО1 был осужден приговором Комсомольского районного суда Ивановской области от 03 августа 2016 года за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 5 лет 8 месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 7-19).
27 июля 2021 года ФИО1 освобожден из исправительной колонии по отбытии срока наказания (л.д. 26).
Из представленных суду материалов следует, что ФИО1, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок: 24 ноября 2022 года привлечен к административной ответственности за совершение 25 апреля 2022 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ; 24 ноября 2022 года привлечен к административной ответственности за совершение 20 сентября 20222 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, (л.д. 28,29).
Таким образом, ФИО1 в соответствии с требованиями ч. 1 и ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ является лицом, в отношении которого должен быть установлен административный надзор.
Из содержания п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре…» следует, что административный надзор в отношении ФИО1 должен быть установлен на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законом для погашения судимости.
В соответствии с положениями ч. 4 ст. 15, п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, с учетом требований административного искового заявления административный надзор в отношении ФИО1 подлежит установлению на срок три года.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре …» установление административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.
В соответствии с положениями ст. 273 КАС РФ, п.п. 4, 5 ч. 1, ч. 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре…» с учетом требований административного искового заявления, а также сведений, характеризующих ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления в отношении ФИО1 подлежат установлению административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет на пребывание в торговых точках, реализующих алкогольную продукцию в розлив.
Данные меры будут способствовать наиболее полному контролю за поведением ФИО1
Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных указанным Федеральным законом обязанностей в соответствии со ст. 8 ФЗ «Об административном надзоре…» должно осуществляться органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, Федеральным законом от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
решил :
Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Кинешемский» удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок три года.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:
-обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в день, установленный данным органом;
-запрета пребывания в торговых точках, реализующих алкогольную продукцию в розлив.
Наблюдение за соблюдением ФИО1 установленного в отношении него административного ограничения, а также за выполнением им предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья В.В. Груздев
Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2023 года