Дело №11- 73/2023

Мировой судья Спирина А.А.

Дело № 2- 10/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2023 года г.Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда апелляционную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТАг. по иску СНТ «Нефтепродукт» о взыскании долга

УСТАНОВИЛ

СНТ «Нефтепродукт» обратилось сиском к Л.Н.ДБ. о взыскании задолженности по оплате членских взносов за ДАТА. в размере 20 367 руб. 37 коп.процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в размере 4 431 руб. 68 коп. и с ДАТА по день фактической уплаты задолженности, расходов по оплате госпошлины в размере 888 руб. л.д.214.

В обоснование иска указано, что ответчик является собственникомземельного участка НОМЕР, АДРЕС, площадью *** находящегося на территорииСНТ «Нефтепродукт» ДАТА л.д.58. В соответствии с протоколами общих собранийчленовСНТ «Нефтепродукт» размер членских взносов установлен за сотку в ДАТА. - 850 руб., ДАТА. - 940 руб., в ДАТА - 1200 руб., в ДАТА - 1200 рублей засотку. Садоводы, ведущие садоводство в индивидуальном порядке, уплачиваютвзносы, предназначенные для компенсации затрат товарищества на содержаниеинфраструктуры СНТ. Ответчик, как собственник земельного участка,расположенного в границах СНТ, пользуется дорогами, инфраструктурой СНТ, но обязанность по оплате взносов за указанный периоддобровольно не исполнила, в связи с чем у нее образовалась соответствующаязадолженность.

Решением от ДАТАг. мировой судья судебного участка НОМЕР АДРЕС взыскал с ФИО1 в пользу СНТ «Нефтепродукт» неосновательное обогащение ДАТА годы в размере 19306,05 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в размере 4023,65 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму неосновательного обогащения в размере 19306,05 рублей с ДАТА по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 888,00 рублей.

В апелляционной жалобе ответчик ФИО1 просит отменить решение и отказать в удовлетворении требований, так как истцом не доказано неосновательное обогащение ФИО1 и пропущен срок исковой давности, так как к ней СНТ «Нефтепродукт» не обращалось с заявлением о выдаче судебного приказа.

Представитель СНТ «Нефтепродукт» ФИО2 просит оставить решение мирового судьи без изменения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представители ФИО3, ФИО4, действующие на основании доверенностей поддержали апелляционную жалобу.

Суд считает решение мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании статьи 210 Гражданского кодекса РоссийскойФедерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего емуимущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно разъяснениям, данным в абзаце 20 пункта 2.7 Обзора судебнойпрактики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных ссадоводческими, огородническими и дачными некоммерческимиобъединениями, за ДАТА, утвержденным Президиумом ВерховногоСуда РФ ДАТА, расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствиидоговора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачноехозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указаннымимуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.На момент возникновения спорных правоотношений и до ДАТА Федеральный закон от ДАТА № 66-ФЗ "О садоводческих,огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан" (далее - Федеральный закон № 66-ФЗ). Начиная с ДАТА, правоотношения сторон регулируются Федеральным законом от ДАТА №217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от ДАТА N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные актыРоссийской Федерации", действующего с ДАТА, лица, ведущиесадоводство или огородничество на садовых земельных участках илиогородных земельных участках, расположенных. в границах территориисадоводства или огородничества, без участия в товариществе, вправеиспользовать имущество общего пользования, расположенное в границахтерритории садоводства или огородничества, на paвных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

В силу частей 3, 4 статьи 5 Федерального закона от ДАТА» № 217-ФЗ указанные лица обязаны вносить плату за приобретение, создание,содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонтобъектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего.пользования и расположенных в границах территории садоводства илиогородничества, за услуги и работы товарищества по управлению такимимуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом дляуплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы,предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере,равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов членатоварищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральнымзаконом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи,данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (часть 5 статьи5 Федерального закона от ДАТА N 217-ФЗ).

Из материалов дела следует, что земельный участок НОМЕР,площадью ***., находится на территории СНТ «Нефтепродукт» и принадлежит на праве собственности ФИО1 с ДАТАг.. (л.д.57-58), которая членом СНТ «Нефтепродукт» не является, однако продолжает пользоваться объектамиинфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества.Расходы, связанные с использованием объектов инфраструктуры товарищества, ответчик не возмещает.

Таким образом, для членов СНТ «Нефтепродукт» играждан, ведущих хозяйство в индивидуальном порядке установлен одинаковый взнос.

ФИО1, имея в собственности земельный участок, расположенныйв пределах границ СНТ «Нефтепродукт» независимо от членства в товариществе,обязана нести расходы, связанные с пользованием объектами инфраструктурытоварищества, поскольку в силу положений ФЗ от ДАТА № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества длясобственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные актыРоссийской Федерации", пользование общим имуществом товарищества предполагается платным.

Ранее собственником вышеуказанного земельного участка являлся ФИО3, который до настоящего времени пользуется земельным участком и решает все вопросы с СНТ «Нефтепродукт», что подтверждено материалами дела.

На л.д.51 имеется заявление от владельца участка НОМЕР ФИО3 в СНТ «Нефтепродукт» от ДАТА. О том, что произошла смена собственника в ДАТА. Л-вы не сообщили в СНТ « Нефтепродукт».

агнееРанее

Судебный приказ от ДАТАг. о взыскании вышеуказанного долга отменен по заявлению ФИО3 определением мирового судьи от ДАТА.

Протоколом НОМЕР общего собрания членов СНТ «Нефтепродукт» от ДАТА утвержден устав СНТ «Нефтепродукт». Согласно п.п. 9.1,9.2,9.3,9.6 ст. 9 Устава граждане ведущие садоводство в индивидуальном порядке на территории Товарищества, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования за плату, установленную договором, заключенным с Товариществом в письменной форме. Размер платы за пользование инфраструктурой и другим имуществом общего пользования устанавливает собрание уполномоченных. При условии внесения взносов на приобретение (создание) указанного имущества, размер платы не может превышать размера платы членов товарищества. За несвоевременную уплату взносов с граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, взыскивается пеня, в размере, установленном собранием уполномоченных.

Согласно п. 1.1 Устава Товарищество как некоммерческая организация утверждено гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства.

В соответствии с п. 1.2 устава организация и благоустройство садовых участков и земель общего пользования Товарищества производится за счет личных средств членов товарищества.

Согласно п. 5.1 Устава средства товарищества образуются из вступительных, членских и целевых взносов и других поступлений в соответствии с решением общих собраний и действующим законодательством.

Общим собранием членов СНТ «Нефтепродукт» от ДАТА утвержден новый Устав СНТ «Нефтепродукт».

Согласно п.п. 1.2,3 ст. 4 Устава ведение садоводства на садовых земельных участках, расположенных в границах садоводства без участия в товариществе, может осуществляться собственниками земельных участков, не являющихся членами товарищества. Лица, указанные в п. 4.1 Устава вправе использовать общее имущество, расположенное в границах территории садоводства, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. Лица, указанные в п. 4.1 Устава, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящиеся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Уставом и ФЗ-217 для уплаты членских взносов членами товарищества.

Решениями общих собраний членов СНТ «Нефтепродукт» установлены следующие размеры членских взносов на ДАТА:

-решением отчетного собрания членов СНТ «Нефтепродукт» от ДАТАустановлены членские взносы на ДАТА в размере 750 рублей за сотку, с ДАТА 850 рублей за сотку;

-решением общего собрания членов СНТ «Нефтепродукт» от ДАТА установлены членские взносы на ДАТА размере 840 рублей за сотку, с ДАТА 940 рублей за сотку;

-решением общего собрания членов СНТ «Нефтепродукт» от ДАТА установлены членские взносы ДАТА год 1200 рублей за сотку;

-решением общего собрания членов СНТ «Нефтепродукт» от ДАТА установлены членские взносы ДАТА год 1200 рублей за сотку.

В обоснование расходов по установлению размера членских взносов, стороной истца представлены сметы расходов, акты ревизий финансово-хозяйственной деятельности, а также иные документы, подтверждающие обоснованность установления размера членских взносов и произведенных расходов на создание и содержание объектов инфраструктуры.

Ответчиком решения СНТ «Нефтепродукт» о принятии и утверждении Устава, об установлении размера членских взносов, иные принятые СНТ «Нефтепродукт» документы, не оспорены.

Согласно ч. 2 п 6.3 Устава СНТ «Нефтепродукт» от ДАТА, действовавшего до принятия нового Устава ДАТА, членские, целевые и иные взносы уплачиваются членами Товарищества дифференцированно по кварталам.

С принятием нового Устава СНТ «Нефтепродукт» изменился порядок уплаты членских взносов. Согласно п. 8,9 ст. 12 Устава членские взносы вносятся на расчетный счет Товарищества в срок до 31 июля (текущего года) в размере, установленном общим собранием членов Товарищества.

В случае несвоевременной или неполной уплаты членского взноса с 01 августа (текущего года) устанавливается повышенная уплата взносов, принятая решением общего собрания членов товарищества.

Истец обязательства, предусмотренные уставом СНТ «Нефтепродукт» выполнил, т.к. предоставил ответчику возможность пользоваться инфраструктурой СНТ, ответчик, имея право и возможность пользоваться и пользуясь объектами инфраструктуры СНТ, от выполнения обязательств по оплате за пользование объектами инфраструктуры уклонился.

Требование истца к ответчику до предъявления требований в судебном порядке о погашении образовавшейся задолженности оставлено без удовлетворения.

Рассматривая заявленные исковые требования о взыскании неосновательного обогащения за ДАТА гг., мировой судья принял во внимание, что обязанность ответчика по оплате расходов за пользование объектами инфраструктуры в размере не ниже размера членских взносов для участников СНТ, не выполнена, решения и протоколы общих собраний оспорены не были, доказательств обратного на момент рассмотрения дела по существу суду представлено не было, ответчик является собственником земельного участка, расположенного в границах СНТ «Нефтепродукт».

Мировой судья учел, что ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, и исчислил с момента обращения за судебной защитой - ДАТА (выдача судебного приказа) и после отмены судебного приказа (ДАТА) обращение с иском- ДАТА.

Замена ненадлежащего ответчика на надлежащего не влияет на определение момента течения срока исковой давности по заявленным истцом требованиям и не изменяет его. Срок исковой давности подлежит исчислению с учетом даты обращения истца с иском в суд о защите нарушенного права независимо от замены ответчика.

Поскольку какого - либо соглашения между ответчиком и истцом об оплате за пользование объектами инфраструктуры заключено не было, суд при расчете неосновательного обогащения руководствуется установленными размерами для уплаты членских взносов ДАТА.

Так как площадь земельного участка в собственности ФИО1 составляет 5,47 м-2, то с нее необходимо взыскать19306,05 рублей, исходя из следующего расчета:

-за ДАТА (с учетом срока исковой давности), за период с ДАТА по ДАТА - 5,47 м-2х850 руб.=4650: 4=1162,40 (размер взноса за один квартал 2018 года). 1162,40:92 (календарных дней в 4 квартале) =12,64х82 (календарных дней - за период с ДАТА по ДАТА) =1036,05 рублей;

ДАТА год 5,47м-2х940 рублей=5142,00 рублей;

ДАТА год 5,47 м-2х1200 рублей=6564,00 рублей;

ДАТА год 5,47 м-2х1200 рублей= 6564,00 рублей.

Уплата ФИО5 ДАТА целевого взноса на установку ворот в СНТ «Нефтепродукт» в размере 1950 рублей не влияет на размер неосновательного обогащения за 2019 год, поскольку ФИО6 ни собственником, ни членом СНТ в 2019 году не являлся. Кроме того, Устав СНТ дифференцирует членские и целевые взносы, уплата производится членских и целевых взносов независимо друг от друга, они имеют разную цель и уплата одного из взносов не влечет за собой уменьшение размера другого взноса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства подлежат частичному удовлетворению, исходя из первоначальной суммы задолженности по состоянию на ДАТА-1036,05 рублей за период с ДАТА по ДАТА в размере 4023,65 руб.

Также подлежат частичному удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму неосновательного обогащения исходя из размера неосновательного обогащения- 19306,05 рублей с ДАТА по день фактического исполнения обязательства.

Учитывая, что при рассмотрении дела судом были установлены все имеющие значение для правильного разрешения дела обстоятельства, всем доказательствам, представленным в судебное заседание сторонами, дана надлежащая оценка, соответствующая требованиям ст. 67 ГПК РФ, нарушений норм процессуального права, которые бы привели или могли привести к неправильному рассмотрению дела, мировым судьей не допущено, поэтому суд, не находит предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения принятого судом решения.

Руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Решение мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТАг. оставить без изменения.

Апелляционную жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Председательствующий Е.Б. Юртеева

Мотивированное апелляционное определение составлено ДАТАг.

Судья