Дело №5-348/2023

УИД 03RS0003-01-2023-009835-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 сентября 2023 года город Уфа

Судья Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Казбулатов Ильгиз Уралович, при участии лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, № г.р., рассмотрев в каб. 327 по адресу: г.Уфа <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, № г.р., уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного по адресу: Республика Башкортостан, Уфимский район, <адрес>, проживающего по адресу: Республика Башкортостан, г.Уфа, <адрес>,

установил:

Гражданин Республики Таджикистан ФИО1 06.09.2023 был задержан по адресу: г.Уфа км. Уфа-Оренбург 1, и в отношении был составлен протокол об административном правонарушении, за то, что въехал на территорию Российской Федерации 14.02.2022 г. встал на миграционный учет и не выполнил свою обязанность в срок до 05.05.2022 г. по подаче документов на получение гражданства либо выезду из Российской Федерации. Данными действиями, по мнению лица, составившего протокол, ФИО1 нарушил режим пребывания иностранного гражданина на территории РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1. ст.18.8 КоАП РФ, нарушение режима пребывания выразившегося в нарушении иностранным гражданином правил миграционного учета.

При рассмотрении дела ФИО1 пояснил, что приехал в Российскую Федерацию 14.02.2022 г. и улетел из г.Уфы 17.04.2022г., а затем вновь прилетел 11.05.2022 г. и затем не выехал из РФ, имеет патент, иные документы, разрешающие находиться на территории РФ.

Выслушав ФИО1, изучив представленные документы, прихожу к следующему.

Согласно п. 2 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Как следует из рапорта сотрудников полиции ФИО1 был задержан сотрудниками полиции 06.09.2023 г. и следует с данной даты исчислять срок давности привлечения его к административной ответственности, с учетом чего следует рассмотреть вопрос о виновности по существу, так как 1 год не истёк.

Вопреки доводам, приведенным в протоколе об административном правонарушении в период с 14.02.2022 г. до 05.05.2022 г., режим пребывания иностранного гражданина на территории РФ не нарушал, так как выбыл с территории РФ 17.04.2022 г., что подтверждается отметками в его заграничном паспорте и сведения компьютерного учета, приложенным к протоколу об административном правонарушении.

Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Таким образом, в действиях гражданина Республики Таджикистан ФИО1 не имеется состава административного правонарушения по ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ и следует производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

То обстоятельство, что ФИО1 не выехал с территории РФ после нового въезда11.05.2022 г. не может быть учтено судьей, так как данное обстоятельство в протоколе об административном правонарушении не вменялось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.18.8, 29.10, п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношение гражданина Республики Таджикистан ФИО1, № года рождения, по ч.1.1. ст.18.8 КоАП РФ прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его получения или вручения.

Судья Казбулатов И.У.