Дело № 1-161/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Семилуки «28» августа 2023 года
Семилукский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующей судьи Ягодкиной Н.В.,
при секретаре Чистяковой Т.Г.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Семилукского района Воронежской области Соколова А.Н.,
подсудимого ФИО1,
защитника Щвецова В.Н.,
представившего удостоверение №1826 и ордер №1345/1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пос. 23, ком. 7, проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, холостого, проходящего службу по контракту в зоне СВО, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 виновен в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
19.08.2021, примерно в 22 часа 00 минут, точного времени в ходе следствия не установлено, ФИО1 находился в «Центральном парке», расположенного по адресу: <...>, где на лавочке обнаружил мобильный телефон марки «SamsungGalaxyА01», в корпусе красного цвета, в силиконовом чехле-накладке прозрачного цвета, с защитным стеклом, с SIM-картой, с абонентским номером - +№, относящейся к компании мобильного оператора ООО «Т2Мобайл», и в этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данного мобильного телефона, с причинением значительного ущерба гражданину, имея при этом реальную возможность вернуть его законному владельцу.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что его действия носят тайный характер, 19.08.2021, примерно в 22 часа 00 минут, точного времени в ходе следствия не установлено, ФИО1, путем свободного доступа, находясь в «Центральном парке», расположенного по адресу: <...>, тайно поднял с лавочки мобильный телефон марки «SamsungGalaxyА01», в корпусе красного цвета, в силиконовом чехле-накладке прозрачного цвета, с защитным стеклом, с SIM-картой, с абонентским номером - +№, относящейся к компании мобильного оператора ООО «Т2Мобайл», и принёс к себе домой, по адресу: <адрес>.
ФИО1 имея реальную возможность вернуть мобильный телефон законному владельцу, действуя умышленно, из корыстных побуждений удалил из мобильного телефона одну SIM-карту, а так же имеющуюся в мобильном телефоне информацию о владельце, тем самым тайно похитил чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: мобильный телефон марки «SamsungGalaxyА01», в корпусе красного цвета, стоимостью 5 790 рублей, в силиконовом чехле-накладке прозрачного цвета, стоимостью 599 рублей, с защитным стеклом, стоимостью 599 рублей, с не представляющей материальной ценности SIM-картой, с абонентским номером +№, относящейся к компании мобильного оператора ООО «Т2Мобайл», принадлежащей Потерпевший №1, а всего ФИО1 тайно похитил чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1 на общую сумму 6 988 рублей, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб, так как ежемесячный доход последнейсоставляет 15 000 рублей, из которых она производит оплату жилищных коммунальных услуг, покупку продуктов питания, а также покупку иных бытовых принадлежностей.
С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, имея реальную возможность вернуть указанное имущество законному владельцу, и распорядился похищенным по собственному усмотрению.
Подсудимый ФИО1 свою вину в судебном заседании признал, от дачи показаний в судебном заседании отказался воспользовался ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- показаниями подсудимого ФИО1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым 19.08.2021 примерно в 22 час 00 минут он, на лавочке в «Центральном парке», по адресу: <...>, нашел мобильный телефон марки «SamsungGalaxyА01», в корпусе красного цвета, в силиконовом чехле-накладке прозрачного цвета, с защитным стеклом и решил оставить у себя. Он удалил из телефона всю информацию, выбросил сим-карту, выключил его и положил у себя дома, не использовал его. В феврале 2023 года, точной даты не помнит, он продал похищенный мобильный Свидетель №2 за 650 рублей, пояснив, что мобильный телефон принадлежит ему. Свою вину в совершении данного преступления он признаёт полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.133-143);
-показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которому у нее в пользовании имелся сотовый телефон марки«SamsungGalaxyА01», в корпусе красного цвета, который она приобретала 30.07.2021 в магазине «Связной» за 5 790 рублей, с силиконовым чехлом-накладкой прозрачного цвета, стоимостью 599 рублей и защитным стеклом стоимостью 599 рублей. 19.08.2021, около 20 часов 00 минут, она находилась в «Центральном парке», по адресу: <адрес>, где сидела на лавочке и забыла принадлежащий ей мобильный телефон. В тот же вечер обнаружила пропажу мобильного телефона, вместе с Свидетель №1 пытались дозвониться, но мобильный телефон был отключен. Ей причинён материальный ущерб на сумму в размере - 6 988 рублей, который для неё является значительным, так как размер её ежемесячной заработной платы составляет - 15 000 рублей, из которых она осуществляет оплату ЖКУ, покупку продуктов питания, бытовых принадлежностей (т.1 л.д. 59-63, 85-87,181-183);
- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым 19.08.2021, примерно в 21 час 00 минут, она встретила возле дома свою соседку Потерпевший №1, пригласила её к себе домой, затем Потерпевший №1 ушла. Через некоторое время она вернулась и сообщила, что она забыла у неё свой мобильный телефон «SamsungGalaxyА01», они вместе осмотрели квартиру, однако мобильного телефона не обнаружили, после вместе пошли к Потерпевший №1 домой, где искали мобильный телефон, однако его также не обнаружили. Она пыталась дозвониться на абонентский номер Потерпевший №1, однако мобильный телефон был отключен (т. 1 л.д. 79-81);
- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым в феврале 2023 года, точной даты он не помнит, он распивал спиртные напитки с ФИО6 и ФИО2. Когда ФИО7 отошёл, ФИО1 предложил ему приобрести у него мобильный телефон марки «SamsungGalaxyА01», в корпусе красного цвета, в силиконовом чехле прозрачного цвета, пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему. Он согласился купить за 650 рублей, передал ему 650 рублей, а ФИО1 передал ему мобильный телефон. Он начал пользоваться вышеуказанным мобильным телефон, поместил в него свою SIM-карту, перекрасил корпус мобильного телефона из красного в чёрный цвет, снял защитное стекло с него и выбросил. 11.05.2023 его пригласили в ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области, где он объяснил обстоятельства приобретения мобильного телефона, который у него был изъят (т. 1 л.д. 110-112);
- заявлением Потерпевший №1 от 21.08.2021, согласно которому она просит принять меры к розыску принадлежащего ей мобильного телефона марки «SamsungGalaxyА01» (т. 1 л.д. 34);
- рапортом ОУР ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области от 12.05.2023, согласно которому в ходе оперативно-розыскных мероприятий установлена причастность к совершению преступления ФИО1, проживающий по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 125);
протоколом осмотра места происшествия от 21.08.2021, с иллюстрационной таблицей, согласно которому у Потерпевший №1 изъяты:1) упаковочная коробка отпохищенного мобильного телефона «SamsungGalaxyА01», с информацией об 1МЕ1-коде; 2) кассовый чек с информацией о приобретении мобильного телефона «SamsungGalaxyА01», силиконового чехла-накладки прозрачного цвета, защитного стекла (т. 1 л.д. 37-38, 39-40);
протоколом осмотра предметов и документов от 12.11.2021, согласно которому осмотрены: 1) упаковочная коробка от похищенного мобильного телефона «SamsungGalaxyАО 1», с информацией об IMEI-коде; 2) кассовый чек с информацией о приобретении мобильного телефона «SamsungGalaxyА01», силиконового чехла-накладки прозрачного цвета, защитного стекла, изъятая у Потерпевший №1 в ходе осмотра места происшествия от 21.08.2021 (т. 1 л.д. 82-84);
постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 12.11.2021, согласно которому, по уголовному делу в качестве вещественного доказательства признаны: 1) упаковочная коробка от похищенного мобильного телефона «SamsungGalaxyА01», с информацией об IMEI-коде; 2) кассовый чек с информацией о приобретении мобильного телефона «SamsungGalaxyА01», силиконового чехла-накладки прозрачного цвета, защитного стекла, изъятая у Потерпевший №1 в ходе осмотра места происшествия от 21.08.2021 (т. 1 л.д. 88);
постановлением о возвращении вещественных доказательств от 12.11.2021,согласно которому, на ответственное хранение потерпевшего Потерпевший №1 возвращены:1) упаковочная коробка от похищенного мобильного телефона «SamsungGalaxyА01», с информацией об IMEI-коде; 2) кассовый чек с информацией о приобретении мобильного телефона «SamsungGalaxyА01», силиконового чехла-накладки прозрачного цвета, защитного стекла, изъятая у Потерпевший №1 в ходе осмотра места происшествия от 21.08.2021 (т. 1 л. <...>);
протоколом осмотра места происшествия от 11.05.2023, с иллюстрационной таблицей, согласно которому у Свидетель №2 изъят: мобильный телефон марки «SamsungGalaxyА01», с силиконовым чехлом (т. 1 л.д. 113-116,117-118);
протоколом осмотра предметов и документов от 15.05.2023,согласно которому осмотрен: мобильный телефон марки «SamsungGalaxyА01», с силиконовым чехлом, изъятые у Свидетель №2 в ходе осмотра места происшествия от 11.05.2023 (т. 1 л.д. 172- 174,175-180);
постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15.05.2023, согласно которому, по уголовному делу в качестве вещественного доказательства признан: мобильный телефон марки «SamsungGalaxyА01», с силиконовым чехлом, изъятые у Свидетель №2 в ходе осмотра места происшествия от 11.05.2023 (т. 1 л.д. 184-185);
постановлением о возвращении вещественных доказательств от 15.05.2023, согласно которому, на ответственное хранение потерпевшего Потерпевший №1 возвращен: мобильный телефон марки «SamsungGalaxyА01», с силиконовым чехлом, изъятые у Свидетель №2 в ходе осмотра места происшествия от 11.05.2023 (т. 1 л.д. 186-187,188);
протоколом проверки показаний на месте от 13.05.2023, с иллюстрационной таблицей, согласно которому подозреваемый ФИО1, в присутствии защитника Швецова В.Н., указал и подробно рассказал о совершенном им преступлении, а именно - тайного хищения чужого имущества, совершённого с причинением значительного ущерба гражданину(т. 1 л.д. 160-163, 164-165);
протоколом осмотра места происшествия от 13.05.2023, с иллюстрационнойтаблицей, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в «Центральномпарке», по адресу: <...>(т.1л.д. 166-168,169-171);
вещественными доказательствами:
упаковочная коробка от похищенного мобильного телефона «SamsungGalaxyА01», с информацией об lMEI-коде, изъятая у Потерпевший №1 в ходе осмотра места происшествия от 21.08.2021 - хранится на ответственном хранении у потерпевшей Потерпевший №1 (т. 1 л.д.88, 89-90, 91);
кассовый чек с информацией о приобретении мобильного телефона «SamsungGalaxyА01», силиконового чехла-накладки прозрачного цвета, защитного стекла - изъятые у А. в ходе осмотра места происшествия от 21.08.2021 -хранится на ответственном хранении у потерпевшей Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 88, 89-90, 91);
мобильный телефон марки «SamsungGalaxyА01», с силиконовым чехлом, изъятые у Свидетель №2 в ходе осмотра места происшествия от 11.05.2023 – хранится на ответственном хранении у потерпевшей Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 184-185,186-187, 188).
Оценив все исследованные доказательства в их совокупности, суд считает винуФИО1 по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации полностью доказанной.
Действия ФИО1 следует квалифицировать пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Суд считает обоснованным квалифицирующий признак с причинением значительного ущерба гражданину, т.к. кражей на общую сумму 6 988 рублей потерпевшей причинен ущерб, который является для нее значительным, так как ежемесячный ее доход составляет около 15 000 рублей, из которых она производит оплату жилищных коммунальных услуг, покупку продуктов питания, покупку иных бытовых расходов.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, а также данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного условия жизни его семьи.
Как данные, характеризующие личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, по месту жительства и со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 217, 219, 220), на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (т. 1 л.д. 212, 213, 214).
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, полное признание вины, раскаяние в содеянном, прохождение службы по контракту в зоне СВО.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, суд считает возможным исправление ФИО1, путем назначения ему наказания в виде штрафа, размер которого определяет с учетом тяжести совершенного преступления, материального положения подсудимого и его семьи.
Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного преступления, которое направлено против собственности, оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ и снижения категории преступления не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание по данной статье в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для перечисления денежных средств по постановлению суда: Реквизиты для перечисления денежных средств по приговору суда.
Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>), ИНН/КПП:<***>/366601001, Банк: Отделение БАНКА РОССИИ г. Воронеж// УФК по Воронежской области г. Воронежа, р/с <***>, БИК 012007084, КБК 18811603127010000140, УИН №, кор/сч 40102810945370000023 «Денежные взыскания (штрафы), назначенные по решению суда; поступления в возмещение ущерба по решению суда; судебные штрафы, налагаемые судами».
Вещественные доказательства по делу:
упаковочная коробка от похищенного мобильного телефона «SamsungGalaxyА01», с информацией об lMEI-коде, кассовый чек с информацией о приобретении мобильного телефона «SamsungGalaxyА01», силиконового чехла-накладки прозрачного цвета, защитного стекла – изъятые у Потерпевший №1 в ходе осмотра места происшествия от 21.08.2021 - оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1;
- мобильный телефон марки «SamsungGalaxyА01», с силиконовым чехлом, изъятые у Свидетель №2 в ходе осмотра места происшествия от 11.05.2023 - оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Н.В. Ягодкина