Дело № 2-1143/2023

УИД 62RS0001-01-2022-002986-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 07 февраля 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юкиной Т.Л., при секретаре Акименко А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к ФИО3 у. о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

Истец Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к ФИО3 у. о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя требования тем, что САО «ВСК» выплатило страховое возмещение в порядке прямого возмещения убытков в размере 113 500 рублей 00 копеек. Гражданская ответственность ФИО3 у. на дату дорожно-транспортного происшествия 26 октября 2019 года была застрахована в ООО «ПСК», которое 05 октября 2019 года исключено из соглашения о прямом возмещении убытков. Российский Союз Автостраховщиков принял решение о компенсационной выплате и перечислил САО «ВСК» денежные средства в размере 113 500 рублей 00 копеек. На дату дорожно-транспортного происшествия ФИО3 у. не являлся лицом, допущенным к управлению транспортным средством. Просил взыскать с ответчика в порядке регресса 113 500 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3470 рублей.

В судебном заседании представитель истца Российского Союза Автостраховщиков не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО3 у. и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, САО «ВСК» не присутствовали, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

Судом установлено и подтверждается копией постановления УИН № от 14 ноября 2019 года, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, что 26 октября 2019 года в 23 часа 10 минут на ул. Каширина, 1 в г. Рязань в результате виновных действий водителя ФИО3 у. , управляющего транспортным средством ВАЗ-2109, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО1, автомобилю Лада Приора, государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения.

18 ноября 2019 года ФИО2 обратился в САО «ВСК» с заявлением о прямом возмещении убытков.

САО «ВСК» на основании акта о страховом случае от 29 ноября 2019 года осуществило ФИО2 выплату страхового возмещения в размере 113 500 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от 02 декабря 2019 года.

На основании решения о компенсационной выплате от 11 декабря 2019 года № платежным поручением от 17 декабря 2019 года № Российский Союз Автостраховщиков перечислил САО «ВСК» компенсационную выплату в размере 113 500 рублей.

По результатам проверки в АИС ОСАГО по истории договора ОСАГО установлено, что на дату дорожно-транспортного происшествия ФИО3 у. не являлся лицом, допущенным к управлению транспортным средством ВАЗ-2109, государственный регистрационный знак №.

Пунктом 6 статьи 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что в случае исключения страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред, из соглашения о прямом возмещении убытков или принятия арбитражным судом решения о признании такого страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве) либо в случае отзыва у него лицензии на осуществление страховой деятельности страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, вправе требовать у профессионального объединения страховщиков осуществления компенсационной выплаты в размере, установленном соглашением о прямом возмещении убытков в соответствии со статьей 26.1 настоящего Федерального закона.

Профессиональное объединение страховщиков, которое возместило в счет компенсационной выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда (пункт 8 статьи 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Согласно подпункту «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Поскольку ФИО3 у. не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, исковые требования Российского Союза Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса в размере 113 500 рублей подлежат удовлетворению.

На основании статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3470 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 у. (водительское удостоверение №, <данные изъяты>) в пользу Российского Союза Автостраховщиков (ИНН <***>, ОГРН <***>) в порядке регресса денежные средства в размере 113 500 рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3470 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Л. Юкина

Мотивированное заочное решение изготовлено 10 февраля 2023 года.