Дело № 5-25/25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 ноября 2025 года г. Шилка
Судья Шилкинского районного суда Забайкальского края Цукерман С.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работает неофициально,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 13.30 час. ФИО1, находясь вблизи <адрес> края, в состоянии алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем имеется запись в акте медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей ОУР ОМВД России по <адрес>, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В судебном заседании правонарушитель ФИО1 пояснил, что правонарушение ему понятно, он признает вину полностью, раскаивается. Просит суд назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, чему представил собственноручно написанное заявление, которое поддерживает и просит удовлетворить. Также указал о наличии у него возможности оплатить административный штраф. Кроме того, не возражал против назначения ему административного ареста в минимальном размере, то есть оставил назначение наказания на усмотрение суда.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором содержатся подписи ФИО1, при этом который замечаний по содержанию протокола и ходатайств, не имел, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом о/у ГЭБ и ПК ОМВД РФ по <адрес> ФИО3, рапортам помощника оперативного дежурного дежурной части ОМВД РФ по <адрес> ФИО4, в которых изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а также иными процессуальными документами, представленными в материалы дела.
На основании ФЗ «О полиции» сотрудник полиции вправе пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В соответствии с административным законодательством сотрудник полиции вправе составлять протокол об административном правонарушении.
Таким образом, суд полагает, что требования сотрудника полиции были законными, а ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, обстоятельства совершения, личность виновного.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья учитывает признание им вины и раскаяние в содеянном.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, судья учитывает повторное совершение им однородного административного правонарушения.
В связи с чем судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Срок наказания исчислять с 18.34 час. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10-ти суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.Ю. Цукерман