Дело № 5-179/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Надым 07 апреля 2025 года
Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Давыдов Д.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
*дата* около 03 часа 30 минут ФИО1, находясь в здании ОМВД России «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> безадресно выражался нецензурной бранью, в связи с чем сотрудником ОМВД России «<данные изъяты>» Р. ему высказано законное требование о прекращении противоправных действий. Однако, ФИО1 указанное законное требование сотрудника полиции проигнорировал, продолжил выражаться словами нецензурной брани.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что по его сообщению о нанесении ему телесных повреждений в кафе «<данные изъяты>» прибыли сотрудники полиции, после чего он был доставлен в отделение полиции для выяснения обстоятельств произошедшего. В здании отдела полиции он выражался нецензурной бранью, так как сотрудники полиции вели себя с ним некорректно. На замечания в свой адрес, высказанные сотрудником полиции, не реагировал.
Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.
В соответствии с пп. 1, 2 ч. 1 ст. 13 указанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Согласно ч. 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что *дата* около 03 часов 30 минут ФИО1, находясь в здании ОМВД России «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, безадресно выражался нецензурной бранью, при этом, на высказанное ему сотрудником полиции законное требование о прекращении противоправных действий не реагировал, продолжал выражаться словами нецензурной брани.
Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Вина ФИО1 подтверждается его показаниями в судебном заседании, рапортами сотрудников полиции Р.., К.., Ч.., А.., Н.., сообщением ФИО1 о происшествии, зарегистрированным в КУСП *№ обезличен* от *дата*, видеозаписью камер наблюдения ОМВД России «<данные изъяты>».
Исследованные доказательства суд считает достаточными для признания вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Ямало – Ненецкому автономному округу (Управление МВД РФ по ЯНАО), ИНН <***>, КПП 890101001, ОКТМО 71936000, р/с <***> в РКЦ г. Салехард//УФК по Ямало – Ненецкому автономному округу, БИК 007182108, к/с 40102810145370000008, КБК 18811601191019000140, *№ обезличен*
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанция об оплате штрафа предъявляется в суд.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Надымский городской суд ЯНАО в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.А. Давыдов