Дело №2-4285/2023

73RS0001-01-2023-004247-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2023 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Бахаревой Н.Н.,

при секретаре Мухаметзянове Р.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации города Ульяновска, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации города Ульяновска, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является двоюродной сестрой, а ФИО2- родной тетей по отцу иное лицо

Решением Ульяновского районного суда г. Ульяновска от 05.06.2023 был установлен факт смерти иное лицо, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>

Из определения Ленинского районного суда от 04.08.2022 ФИО1 стало известно, что в производстве суда находится дело №2-3837/2022 по иску Администрации Ленинского района г. Ульяновска о признании права на выморочное имущество - трехкомнатную квартиру, принадлежащую умершему иное лицо, расположенную по адресу: <адрес>. Судом она была привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, но определением суда от 23.08.2022 изменен статус- переведена судом в ответчики. Также в качестве соответчиков суд привлек ФИО2 и других наследников: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО8, ФИО6, ФИО7

Истцами были поданы встречные иски о праве на квартиру в порядке наследования.

Решением Ленинского районного суда от 08.09.2022 в удовлетворении исковых требований всем было отказано в связи с преждевременностью заявленных требований из-за отсутствия документов о смерти иное лицо Таким образом, возник спор по имуществу, который затрагивает интересы истцов, поскольку умерший иное лицо является их родственником, а его имущество- наследством.

Отец ФИО1- иное лицо, отец иное лицо- иное лицо и ФИО2 являются родными братьями и сестрой. Все в документах о рождении имеют расхождение. Подтвердить факт родства могут свидетели и родственники.

Согласно справке №8 родители иное лицо вселили и зарегистрировали ФИО1 как племянницу, подтвердив свое родство.

До 2015 года истцы поддерживали связь с умершим родственником. После 2015 года они его уже не видели. Соседи сказали, что он уехал за границу, он не писал и не звонил. Истцы не знали его номера заграничного телефона, в этой связи ему звонить не могли.

О его смерти ФИО1 стало известно лишь 04.08.2022 после получения искового заявления и определения суда по делу № 2-3837/2022.

Наследников первой очереди, претендующих на названное имущество, не имеется. У иное лицо детей не было, родители и брат -умерли. Он не был женат. Его родной дядя- отец ФИО1, также умер.

Истцы являются наследниками третьей очереди и претендуют на право наследования на спорное имущество по закону (ст. 1144 ГК РФ).

В соответствии с абзацем первым п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (абз. 1 п.1 ст. 1154 ГК РФ).

иное лицо перед своим отъездом оставил ФИО2 свои вещи и поэтому она считает себя принявшей наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, согласно ст. 1153 ГК РФ.

Согласно абз.1 п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Доказательством, свидетельствующим о не зависящих от истцов обстоятельствах, препятствовавших получить информацию о жизни иное лицо, своевременно узнать о его смерти, является его смерть за границей и отсутствие контактов и документов о смерти.

После вынесения решения судом по делу № 2-3837/2022, истцы обращались в органы ЗАГС с заявлением о выдачи свидетельства о смерти, но им было отказано. Не согласившись с отказом, истцы обращались с административным иском к органам ЗАГС о признании их действий незаконными и обязании выдать им свидетельство о смерти иное лицо, но им вновь было отказано в ввиду того, что в Государственном Реестре записей актов гражданского состояния отсутствовали сведения о его смерти.

Затем истцы обратились в суд об установлении факта смерти и решением Ульяновского районного суда г. Ульяновска от 05.06.2023 был установлен факт смерти иное лицо Указанное решение вступило в законную силу только 10.07.2023.

Изложенные обстоятельства указывают на уважительность причин пропуска срока для принятия наследства, а также наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок.

Установление факта родства необходимо истцам для оформления и регистрации наследства.

Просили суд восстановить срок для принятия наследства после смерти иное лицо, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>; установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является двоюродной сестрой, а ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родной тетей иное лицо, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1, ФИО2 право собственности в равных долях на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, указав, что является иное лицо двоюродной сестрой по отцу. О смерти своего брата она узнала только после того, как суд привлек еще к участию в деле, то есть в августе 2022 г.

Ее представитель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 и ее родственники считали, что иное лицо находится за границей. Связи с ним не было. Он терял телефоны, менял номера. О его смерти ей стало известно лишь после получения искового заявления и определения из суда по делу № 2-3837/2022. Наследников первой очереди, претендующих на имущество, не имеется. Его родной дядя- отец ФИО1, также умер. Она является наследником третьей очереди и претендует на право наследования на спорное имущество по закону. Так же в материалах дела № 2-3837/2022 имеются сведения об опросе иное лицо о том, что умерший сам не хотел общения с родственниками, проживающими на территории РФ, ни с кем не поддерживал связь. При рассмотрении дела № 2-3837/2022 по иску Администрации г. Ульяновска о признании квартиры выморочным имуществом они также заявили встречные исковые требования об установлении факта родства, о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, но суд отказал в удовлетворении всем, указав на преждевременность заявленных требований, поскольку не было доказательств смерти иное лицо Также истцы обратились в Ленинский районный суд г. Ульяновска с административным иском об обязании Органа ЗАГС выдать им свидетельство о смерти, но им было отказано в связи с тем, что в государственном Реестре актов гражданского состояния отсутствует актовая запись о смерти иное лицо, так как он умер на территории города <адрес>. Только решением Ульяновского районного суда Ульяновской области, куда обратились истцы, был установлен факт смерти иное лицо Решение вступило в законную силу, что послужило основанием для повторного обращения в суд с настоящим иском.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом. Ее представитель ФИО11 также поддержал указанные доводы, приведя аналогичные пояснения. Также указала суду, что иное лицо перед своим отъездом оставил ФИО2 свои вещи и поэтому она считает себя принявшей наследство.

Представитель ответчика администрации г.Ульяновска ФИО12 в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении исковых требований, указав, что оснований для восстановления срока для принятия наследства родственникам иное лицо не имеется. Истцы ранее с иное лицо отношения не поддерживали, не содержали в надлежащем состоянии его имущество, не несли соответствующих расходов.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований ФИО1 и ФИО2, пояснил, что иное лицо часто жил у них дома. Когда он перестал выходить на связь, то обратился в полицию с заявлением о его розыске, в результате стало известно, что иное лицо проживает во Франции.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебном заседании участия не принимали, не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований ФИО1 и ФИО2

Третьи лица – нотариус г. Ульяновска ФИО13, Управление Росреестра по Ульяновской области, ППК «Роскадастр», УМС Администрации г. Ульяновска в лице представителей в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела ответчики извещались судом надлежащим образом.

Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, дело №2-3837/2022, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании; судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Статья 12 ГПК РФ устанавливает осуществление правосудия по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу принципа состязательности стороны, другие участвующие в деле лица, если они желают добиться для себя либо лиц, в защиту прав которых предъявлен иск, наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.

В развитие данного принципа гражданского судопроизводства статья 56 ГПК РФ возлагает на каждую сторону обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» течение сроков принятия наследства, установленных статьей 1154 ГК РФ, согласно статье 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства либо после даты вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты смерти - дня, указанного в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (пункт 8 части 2 статьи 264 ГПК РФ), а если день не определен, - на следующий день после даты вступления решения суда в законную силу; на следующий день после даты отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ (пункт 2 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ (пункт 3 статьи 1154 ГК РФ).

Пунктом 40 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, на праве собственности принадлежит иное лицо, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует из сообщения ППК «Роскадастр» от 14.08.2023. (л.д.50-52)

В данной квартире иное лицо зарегистрирован с 21.07.1990. (л.д.48).

Ранее в указанной квартире были зарегистрированы его брат иное лицо - снят с учета в связи со смертью 30.05.2001, его отец иное лицо - снят с учета в связи со смертью 31.07.2002, его мать иное лицо - снята с учета в связи со смертью 31.10.2001.

Допрошенная в ходе судебного заседания в качестве свидетеля иное лицо также пояснила, что иное лицо был ее соседом, уехал в г.Москву примерно в 2015 году на заработки. Ей приходило от него несколько писем, где он сообщал, что проживает и работает во Франции. Родственники к нему не приезжали, в его квартире после отъезда проживала квартирантка. Родной брат и родители иное лицо умерли много лет назад.

Решением Ульяновского районного суда Ульяновской области по гражданскому делу №2-1-316/2023 от 05.06.2023 по заявлению ФИО1, ФИО2, был установлен факт смерти иное лицо ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>. (л.д.105-106).

Как было установлено судом, иное лицо по данным ИЦ УМВД России по Ульяновской области находился в розыске с 15.05.2015 по 12.12.2016 как лицо, утратившее связь с родственниками. В марте 2018 в УУР УМВД России по Ульяновской области из ГУУР МВД России поступило обращение Префектуры полиции г. Париж с просьбой оказать содействие в установлении родственников иное лицо, который скончался ДД.ММ.ГГГГ г. Париже.

Указанное решение суда от 05.06.2023 вступило в законную силу 11.07.2023.

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Также судом установлено, что в органах ЗАГСа сведения о смерти иное лицо ранее отсутствовали.(л.д.136)

Поскольку в соответствии со ст. 64 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации смерти является, в том числе, решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим, вступившее в законную силу, иные документы, выданные компетентными органами, о факте смерти лица, суд считает необходимым восстановить ФИО1 и ФИО2, которые являются наследниками третьей очереди, срок для принятия наследства после смерти иное лицо, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Документом, подтверждающим факт смерти наследодателя, в рассматриваемом случае является решение Ульяновского районного суда Ульяновской области по гражданскому делу №2-1-316/2023 от 05.06.2023, вступившее в законную силу 11.07.2023.

Вопреки доводам представителя администрации г. Ульяновска сообщение посольства России во Франции со ссылкой на сообщение префектуры полиции Парижа не может являться допустимым доказательством, свидетельствующим о смерти ФИО14

Кроме того, ранее истцами также принимались меры к получению сведений о смерти своего родственника, в том числе, обращались в суд с к Агентству ЗАГС Ульяновской области о признании решения незаконным, возложении обязанности произвести государственную регистрацию факта смерти и выдать свидетельство о смерти.

Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска по делу №2-3837/2022 от 08.09.2022, вступившим в законную силу, по иску администрации города Ульяновска к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, нотариусу ФИО13, ФИО1, ФИО5, ФИО8, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на выморочное имущество, прекращении права собственности, снятии с регистрационного учета, по встречным искам ФИО1, ФИО2 к администрации города Ульяновска, ФИО5, ФИО8, ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, было отказано.(л.д.149-152)

Как установлено судом, сторонами по делу не представлено достаточных доказательств в подтверждение того, что иное лицо умер, в судебном порядке факт его смерти не устанавливался. Требования о признании права собственности на имущество иное лицо заявлены преждевременно.

Поскольку только решением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 05.06.2023, вступившим в законную силу 11.07.2023, был установлен факт смерти иное лицо, настоящий иск ФИО1 и ФИО2 был направлен 14.07.2023.

Учитывая отсутствие иных наследников, претендующих на имущество иное лицо, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в размере по 1\2 доли за каждой, в порядке наследования.

Требование об установления факта родственных отношений истцами обусловлено лишь необходимостью признания за ними права собственности в порядке наследования.

Так, из материалов дела следует, что согласно архивной выписке Исполнительного комитета Дрожжановского района Республики Татарстан от 12.09.2023 следует, что иное лицо, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имел сына иное лицо, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь иное лицо, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жену иное лицо, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жену иное лицо, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д.138)

Согласно Управления ЗАГС кабинета Министров Республики Татарстан от 14.09.2022 в Едином государственным реестре записей актов гражданского состояния имеется запись о рождении иное лицо, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Родители: иное лицо, ДД.ММ.ГГГГ, иное лицо, ДД.ММ.ГГГГ.

В свидетельстве о смерти иное лицо,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его имя указано как « иное лицо» (л.д.144)

иное лицо являлся отцом иное лицо (л.д.56)

В свидетельстве о смерти иное лицо, его фамилия указано как «иное лицо» (л.д.145)

ФИО1 до заключения брака имела фамилию иное лицо, ее отцом является иное лицо (л.д.146)

В свидетельстве о рождении иное лицо отцом указан иное лицо, матерью указана иное лицо (л.д.148).

В совокупности представленные суду документы, пояснения истцов и ответчиков свидетельствуют о том, что иное лицо, ФИО2 и иное лицо являлись родными братьями и сестрой. Следовательно, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является двоюродной сестрой, а ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родной тетей иное лицо, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса по представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ФИО2 срок для принятия наследства после смерти иное лицо, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в размере по 1\2 доли за каждой, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Н.Бахарева

Срок изготовления мотивированного решения: 04.10.2023