Определение по делу № 12-170/2023 от 18.09.2023

Дело № 12-170/2023

УИД 29RS0008-01-2023-002769-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2023 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Зобова Мария Сергеевна, изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу ФИО1 на определения заместителя начальника отдела по исполнению административного законодательства ОМВД России «Котласский» ФИО2 № №, № №, № № от 02 августа 2023 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

определением заместителя начальника отдела по исполнению административного законодательства ОМВД России «Котласский» ФИО2 № № от 02 августа 2023 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), по обращению ФИО1 (КУСП № № от 27 июля 2023 года).

Определением заместителя начальника отдела по исполнению административного законодательства ОМВД России «Котласский» ФИО2 № № от 02 августа 2023 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, по обращению ФИО1 (КУСП № № от 01 августа 2023 года).

Не согласившись с указанными определениями должностного лица, ФИО1 обратилась с жалобой в Котласскую межрайонную прокуратуру, в которой просит отменить данные определения.

30 августа 2023 года и.о. Котласского межрайонного прокурора жалоба ФИО1 направлена в ОМВД России «Котласский».

Определением заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России «Котласский» от 04 сентября 2023 года жалоба ФИО1 передана по подведомственности в Котласский городской суд Архангельской области.

Изучив жалобу и представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Глава 30 КоАП РФ регламентирует порядок пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях.

Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой (ч. 4 ст. 30.1 КоАП РФ).

Из системного толкования ст.ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ следует, что постановления по каждому из дел об административных правонарушениях подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб в установленном названными нормами порядке, а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется судом в отдельных производствах.

Проверка законности нескольких постановлений, состоявшихся по разным делам об административных правонарушениях в одном производстве, с вынесением одного решения, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

Вместе с тем в своей жалобе ФИО1 обжалует одновременно три определения должностного лица.

Таким образом, исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подача одной жалобы на три процессуальных решения должностного лица является препятствием к ее принятию к рассмотрению в Котласском городском суде Архангельской области и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 названного Кодекса, поэтому жалоба подлежит возвращению ФИО1 без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.2, 30.4 КоАП РФ,

определил:

Жалобу ФИО1 на определения заместителя начальника отдела по исполнению административного законодательства ОМВД России «Котласский» ФИО2 № №, № №, № № от 02 августа 2023 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, оставить без рассмотрения и возвратить ее заявителю.

Производство по жалобе ФИО1 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья М.С. Зобова