ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома 15 октября 2022 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Варсанофьев Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу <адрес>, не трудоустроенной, замужней, имеющей на иждивении 1 малолетнего ребенка, инвалидом не являющейся, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений

о привлечении к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении, <дата> в 10 часов 30 минут по адресу: <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством АУДИ А6 г.р.н. № не выполнила законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий по требованию и постановлению № от <дата> а именно об устранении технической неисправности - убрать тонировочное покрытие, нанесенное на передних боковых стеклах, светопропускаемость которого составила 9,8%, чем нарушила п.1 ч.1 ст. 13 Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, при этом указала, что фактически исполнила требования сотрудника полиции, так как <дата> были выполнены работы по снятию тонировки передних окон, однако в последующем она вновь нанесла тонировочное покрытие, в связи с тем, что ей мешают окружающие.

Выслушав ФИО1 исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно статье 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее Закон о полиции) на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).

В силу части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Как усматривается из материалов дела, <дата> в 10 часов 30 минут по адресу: <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством АУДИ А6 г.р.н. № не выполнила законное требование сотрудника полиции ФИО3, изложенное в постановлении по делу об административном правонарушении № от <дата> о приведении светопропускаемости передних боковых стекол автомобиля АУДИ А6 г.р.н. № в соответствие с требованиями технического регламента.

Сотрудник полиции действовал в рамках своих полномочий при производстве по делу об административном правонарушении.

Факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, копиями постановлений по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, № от <дата> и № от <дата>, требованием о прекращении противоправных действий от <дата> с установленным сроком до <дата>.

Доказательства, использованные для установления факта совершения административного правонарушения, получены в соответствии с требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка (10 лет).

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется.

Учитывая данные о личности ФИО1, которая ранее к административной ответственности за совершенные однородных правонарушений не привлеклась, принимая во внимание ее материальное положение (суду пояснила, что не имеет средств и источников дохода для оплаты штрафа), а также отношение к содеянному, суд полагает, что ее исправление возможно при назначении наказания в виде обязательных работ в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, не имеется.

На основании ст.ст. 29.5- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья Е.А. Варсанофьев