Дело № 5-12.24-1396/2023
УИД: 77RS0017-02-2023-016509-91
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 августа 2023 года адрес
Федеральный судья Нагатинского районного суда адрес А.И. Шамова, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении
фио Нургазы Уулу, ...паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, зарегистрированного по месту пребывания: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ,
УСТАНОВИЛ:
фио Н.У. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», т.к. он, 10.06.2023 года, в 05:00 часов, по адресу: адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершил нарушение п.10.1 ПДД РФ, а именно выбрал дистанцию, не обеспечивающую безопасность движения, совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, в результате пассажир ФИО1 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
фио Н.У. в судебное заседание явился, в услугах переводчика не нуждается, подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что ДТП произошло в связи с тем, что он подъезжал к светофору, когда загорелся зеленый сигнал, впереди стояла автомашина марка автомобиля, он хотел перестроиться в левую полосу, чтобы избежать столкновения, в этот момент, с крайней полосы, перестраивалась другая машина, он не смог перестроиться и затормозить, совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля. Пояснил, что работает водителем такси, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Потерпевший ФИО1 в судебное заседание явился, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, пояснил, что 10.06.2023 года ехал, в качестве пассажира, в автомобиле такси марка автомобиля, регистрационный знак ТС, на заднем сиденье, произошло ДТП, от удара он получил травму, с места ДТП, на машине Скорой помощи, его доставили в ГБУЗ ГБК им.фио ДЗМ, где ему оказали медицинскую помощь. Пояснил, что после ДТП ФИО2 с ним связывался, чтобы узнать о его самочувствии, ущерб не возмещал.
Исследовав материалы дела, выслушав ФИО2, потерпевшего фио, суд приходит к убеждению о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно п. п. 1, 3, 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пункт 10.1 ПДД РФ гласит, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:
определением о возбуждении дела и проведении административного расследования (л.д.2), рапортом сотрудника ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (л.д.1), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.3-4), схемой ДТП (л.д.8); объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, данными ими в ходе административного расследования, оглашенными в судебном заседании, постановлением по делу об административном правонарушении от 10.06.2023 года № 18810077230012630969, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ (л.д.7); заключением судебно-медицинского эксперта №2324105806 от 10.07.2023 года, согласно которого в результате ДТП 10 июня 2023 года ФИО1 были причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью (л.д.24-25); протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст.12.14 (л.д.28); другими материалами дела.
Решая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, поскольку все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.
Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.
Судья считает, что совокупность доказательств, имеющихся в материалах дела является достаточной для принятия решения по делу, и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о доказанности материалами дела факта нарушения водителем ФИО2 п. 10.1 ПДД РФ, а также о наличии прямой причинно-следственной связи между данным нарушением и наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшего, что и образовывает состав вмененного ФИО2 правонарушения.
Судом не установлено нарушений, допущенных должностным лицом при проведении административного расследования и составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2.
Права ФИО2 при привлечении к административной ответственности соблюдены.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2
Суд учитывает, что ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что суд признает смягчающими ответственность обстоятельствами.
Суд учитывает то, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, что является отягчающим ответственность обстоятельством.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, и назначает ему наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
фио Нургазы Уулу, ...паспортные данные, признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Возложить исполнение постановления в части касающейся лишения права управления транспортными средствами на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
В силу ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.
Судья: А.И. Шамова