Дело № 5-89/2022

67RS0029-01-2022-001008-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 сентября 2022 года г. Десногорск

Судья Десногорского городского суда Смоленской области Гришина А.В., при секретаре Федотовой О.Г. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, , трудоустроенного , зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: , , , не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 38 минут по адресу: , со своего личного персонального компьютера в социальной сети « Вконтакте» под именем «ФИО1» в свободном доступе неограниченному кругу лиц разместил графическое изображение, содержащее нацистскую символику. Статьей 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» установлен запрет использования в Российской Федерации в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что умысла на пропаганду у него не было, считает, что его действия подпадают под примечание ст. 20.3 КоАП РФ.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, с назначением наказания в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Статьей 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» в Российской Федерации запрещается использование, в том числе публичное демонстрирование, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 23 октября 2014 г. N 2480-О, обращаясь к вопросу о недопустимости демонстрации нацистской атрибутики или символики, отмечал, что само по себе использование нацистской атрибутики (символики) - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны; это предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. В качестве такой необходимой охранительной меры выступает установление административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, за нарушение запрета на использование указанной символики с целью противодействия нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу ст. 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации.

В связи с этим любые действия, делающие рассматриваемую символику и атрибутику доступной для восприятия других лиц, в том числе путем выставления для всеобщего обозрения, включая размещение в общедоступной сети "Интернет", свидетельствуют о том, что лицо не проявило ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях недопущения публичного демонстрирования такой атрибутики или символики.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 38 минут ФИО2 по адресу: , ., со своего личного персонального компьютера в социальной сети «Вконтакте» под именем «ФИО1» в свободном доступе неограниченному кругу лиц разместил фотографию, содержащую нацистскую символику в виде свастики.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ УМВД России по капитана полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при проведении мониторинга сети Интернет в социальной сети «Вконтакте» на персональной странице пользователя под псевдонимом «ФИО1» обнаружена, публично размещенная им фотография с изображением нацистской символики в виде свастики, актом осмотра Интернет-ресурса от ДД.ММ.ГГГГ с приложением.ФИО2 вменяется публичное демонстрирование нацистской символики в виде свастики, в данном случае на фотографии, размещенной ФИО2 на его странице "Вконтакте", что образует в действиях ФИО2 событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Не влекут административной ответственности действия, выразившиеся в демонстрировании вышеуказанной символики, ее обороте, только в том случае если они совершены в целях, не связанных с ее пропагандой, включая в частности, научные исследования, художественное творчество, подготовку других материалов, осуждающих нацизм либо излагающих исторические события.

Вместе с тем конкретные обстоятельства дела не позволяют сделать вывод о том, что публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутов и символики сходной с нацистской символикой и атрибутикой до степени смешения в социальной сети "Вконтакте" совершены ФИО2 именно в этих целях, в связи с чем положения Примечания к ст. 20.3 КоАП РФ к ФИО2 не применимы.

Доводы ФИО2 о том, что в материалах дела нет доказательств наличия у него умысла на пропаганду, а фотография сама по себе является только документальным свидетельством о Второй мировой войне, не свидетельствуют об отсутствии в действиях ФИО2 состава вмененного административного правонарушения, поскольку из материалов дела следует, что действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ за публичное демонстрирование, в социальной сети "Вконтакте" зарегистрированный под именем «ФИО1» в сети Интернет, нацистской символики в виде свастики.

Судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.3 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у судьи отсутствуют.

Судья находит установленным, что в действиях ФИО2 наличествует факт демонстрации нацисткой символики, поскольку размещение в социальной сети «Вконтакте» фотографии, содержащей нацистскую символику в виде свастики ДД.ММ.ГГГГ в свободном доступе и было очевидным неограниченному кругу лиц.

Публичное демонстрирование нацистской символики, в данном случае фотографии, содержащей нацистскую символику в виде свастики, прямо запрещено вышеуказанным Федеральным законом, что образует в действиях ФИО2 событие и состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

Объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, образует публичное выставление, показ нацистской атрибутики и символики, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, к чему, безусловно, относится демонстрация фотографии в социальной сети "Вконтакте" зарегистрированный под именем «ФИО1» в сети Интернет, которая доступна неопределенному кругу лиц.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При назначении наказания ФИО2 в пределах санкции части 1 статьи 20.3 КоАП РФ судья руководствуется частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, другие обстоятельства по делу, а также требования части 1 статьи 3.1 КоАП РФ и находит возможным определить в качестве меры наказания административный штраф в размере 1 500 рублей.

Руководствуясь статьями 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; реквизиты получателя платежа: ОМВД России по , ИНН: <***>, КПП: 672401001, расчетный счет: 03№, банк получателя: Отделение Смоленск банка России // УФК по , КБК: 18№, БИК: 016614901; ОКТМО: 66710000, УИН: 18№.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию Десногорского городского суда , 3 микрорайон, общежитие №).

Лицо, привлеченное к административной ответственности, не представившее судье в 60-дневный срок со дня вступления в законную силу настоящего постановления документ, подтверждающий уплату штрафа, может быть привлечено к административной ответственности с наложением наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного им административного штрафа, но не менее 1 тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Гришина

Копия верна: судья А.В. Гришина

секретарь О.Г. Федотова