Дело № 2-2799/2023
36RS0005-01-2023-002911-13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 августа 2023 г. г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Наседкиной Е.В., при секретаре Багрянской В.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ООО «Феникс» обратилось в суд с данным иском и просило взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору <***> от 12.03.2018 за период с 13.06.2018 по 21.06.2020 в размере 32 323,00 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 169,69 руб., а всего взыскать 33 492,69 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, просил о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом.
Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его спора тем судьей и тем судом, к подсудности которого он отнесен.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Как следует из искового заявления и представленных суду документов, истцом заявлены требования имущественного характера - о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 32 323,00 руб.
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, отнесены к подсудности мирового судьи.
Таким образом, при рассмотрении данного дела выяснилось, что дело было принято к производству Советского районного суда г. Воронежа 27.07.2023 с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Основания для рассмотрения данного дела Советским райсудом г. Воронежа отсутствуют.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил :
Гражданское дело по иску «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, передать по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 в Советском судебной районе Воронежской области (<...>).
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Советский районный суд в течение 15 дней.
Судья Е.В. Наседкина