дело №2-2372/2025
УИД 26RS0001-01-2025-002878-24
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 мая 2025 года город Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Самойлова С.И.,
с участием истца ФИО1, представителя истца в порядке ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО2, представителя ответчика по доверенности ФИО3,
при ведении протокола секретарем судебного заседанияРудым А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро», филиалу ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» в <адрес> о признании действий по прекращению подачи электроэнергии незаконными, обязании восстановить электроснабжение, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро», филиалу ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» в <адрес>, указав в обоснование требований, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
В течение 2-3 лет ответчик осуществляет незаконные действия, отключив ее от энергоснабжения.
Просит суд признать незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии в домовладении по адресу: <адрес>, обязать восстановить электроснабжение, взыскать компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей.
Истец ФИО1 и ее представитель в судебном заседании доводы искового заявления, в том числе письменные пояснения, поддержали, просили требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании просила в удовлетворении требований отказать в полном объеме, представил письменные возражения, указав, что действия по введению ограничения режима потребления электрической энергии были произведены в соответствии с действующим законодательством, в связи с чем нет оснований для удовлетворения требований и взыскания компенсации физического вреда.
Выслушав истца и представителей сторон, исследовав представленные сторонами в условиях состязательного процесса доказательства, оценка которым дана по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.
В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации).
Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения (часть 2 статьи 17 Конституции Российской Федерации).
Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (статья 18 Конституции Российской Федерации).
Судом установлено, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что в судебном заседании не оспаривалось сторонами.
В обоснование иска истец указывает, что ответчик незаконно отключил жилой дом,расположенный по адресу: <адрес> от электрической энергии, что привело к ухудшению здоровья/многочисленным травмам.
Основания и порядок ограничение и приостановления подачи коммунальной услуги установлены Правилами предоставления коммунальных луг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от дата № (далее - Правила).
В соответствии с п. п. 117, 118 Правил исполнитель (ресурсоснабжающая организация) ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены Правилами.
Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса.
Согласно п. 119 Правил исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги.
Способы предупреждения (уведомления):
1.Вручение потребителю-должнику под расписку;
2.Направление по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении);
3.Включение в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления);
4.Передача предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя;
5.Телефонный звонок с записью разговора, в том числе, передача потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;
6.Сообщение электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»;
7.Иной способ уведомления, подтверждающий факт и дату его получения потребителем.
При выполнении любого из вышеперечисленных способов потребитель - должник считается уведомленным.
В случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю предупреждения (уведомления) предоставление коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения.
При непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление коммунальной услуги.
Возобновление предоставления коммунальных услуг производится в течение 2 календарных дней со дня полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения.
дата истцом получено уведомление о возможном приостановлении предоставления коммунальной услуги электроснабжение в связи с наличием задолженности по ее оплате, направленное в ее адрес ответчиком посредством почтовой связи (л.д. 33, 34).
дата сетевой организацией - ГУП СК «Ставэлектросеть» на основании договора оказания услуг по введению ограничения (возобновлению) режима потребления электрической энергии № от дата, заключенного между ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» и ГУП СК «Ставэлектросеть», введено ограничение (приостановление) коммунальной услуги в отношении домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.
На момент направления предупреждения (дата) и приостановления коммунальной услуги, у ФИО1 имелась непогашенная задолженность за электроэнергию, что подтверждается карточкой лицевого счета <***>/19 (л.д. 35-37). Сведений об оплате образовавшейся задолженности на момент приостановления коммунальной услуги либо на момент вынесения решения суда, истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено. Согласно представленному платежному документу за февраль 2025 года задолженность за электроэнергию не оплачена.
Таким образом, действия по введению ограничения режима потребления электрической энергии были произведены в соответствии с действующим законодательством, в связи с чем нет оснований для удовлетворения требований истца о признании действий ответчика незаконными и восстановлении подачи электрической энергии.
Поскольку судом не установлено нарушений в действиях ответчиков по приостановлению подачи электрической энергии, оснований для удовлетворения требований истца о компенсации морального вреда не имеется, поскольку не установлен факт нарушения прав потребителя.
Доводы, изложенные истцом в письменных дополнениях, заявлениях, являются субъективным толкованием норм материального права, которые на установленные юридически значимые обстоятельства не влияют, регулируют иные правоотношения, не являющиеся предметом настоящего спора.
Поскольку при подаче искового заявления истец освобожден от уплаты государственной пошлины, расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взысканию со сторон не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199ГПК РФ,
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требованийФИО1 к ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро», филиалу ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» в <адрес> о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии в домовладении по адресу: <адрес>, обязании восстановить электроснабжение, взыскании компенсации морального вредав размере 500000 рублей - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено дата.
Судья С.И. Самойлов