УИД 77RS0027-02-2023-002929-46

Дело №5-241/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес,

адрес 28 февраля 2023 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 28 февраля 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 февраля 2023 года.

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ...паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, имеющей высшее образование, пенсионерки, не работающей, замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, ранее в течении года не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь участником публичного мероприятия, нарушила установленный Федеральным законом от 19.06.2004г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетирования» и Законом адрес от 04.04.2007г. № 10 «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в адрес собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований» порядок проведения публичного мероприятия.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 20.02.2023 в 14 часов 00 минут по адресу: адрес (напротив собора Казанской иконы Божией Матери), то есть на территории, непосредственно прилегающей к резиденции Президента Российской Федерации, приняла участие в публичном мероприятии - пикете, при этом осуществляла фото и видео-съемку второго участника пикета, который держал в руках плакат с надписью тематического содержания.

ФИО1 в судебное заседание явилась, вину не признала, указав, что пошла за супругом фио, опасаясь за его здоровье, поскольку год назад он перенес инсульт, она отговаривала его от проведения пикета, на месте стояла далеко от него, примерно в 50 метрах, фото и видео съемку не осуществляла.

Защитник фио в судебном заседании просил прекратить производство по делу, поскольку отсутствует состав правонарушения, ФИО1 в публичном мероприятии не участвовала, в материалах дела имеются противоречия, не указано, каким законом запрещено проводить публичные мероприятия на адрес.

Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, выслушав привлекаемую, ее защитника, суд приходит к выводу о виновности фио СВ. в совершении описанного правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 20.02.2023 в 14 часов 00 минут по адресу: адрес (напротив собора Казанской иконы Божией Матери), то есть на территории, непосредственно прилегающей к резиденции Президента Российской Федерации, приняла участие в публичном мероприятии - пикете, при этом осуществляла фото и видео-съемку второго участника пикета, который держал в руках плакат с надписью тематического содержания;

- рапортом и письменными объяснениями сотрудника полиции, согласно которым ФИО1 20.02.2023 в 14 часов 00 минут по адресу: адрес (напротив собора Казанской иконы Божией Матери), то есть на территории, непосредственно прилегающей к резиденции Президента Российской Федерации, приняла участие в публичном мероприятии - пикете, при этом осуществляла фото и видео-съемку второго участника пикета, который держал в руках плакат с надписью тематического содержания;

- фотографией с места нарушения;

- скриншотом информационного Интернет канала с сообщением о задержании ФИО1

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, содержит обстоятельства дела, подписи должностного лица, привлекаемого.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», к местам, в которых проведение публичного мероприятия запрещается, относятся, в том числе территории, непосредственно прилегающие к резиденциям Президента Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 9 статьи 2 Федерального закона от 19 июня 2004 года N 54-ФЗ, территории, непосредственно прилегающие к зданиям и другим объектам, - земельные участки, границы которых определяются решениями органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органов местного самоуправления в соответствии с нормативными правовыми актами, регулирующими отношения в сфере землеустройства, землепользования и градостроительства.

В соответствии с Указом Президента РФ № 82 от 31.01.1992 года «Об официальной резиденции Президента РФ» официальной резиденцией Президента Российской Федерации является Московский Кремль, расположенный на адрес в адрес.

В соответствии с Указом Президента РФ от 29 июля 1992 года N 806 "О мерах по сохранению Государственного историко-культурного музея заповедника "Московский Кремль", проведение публичного мероприятия на адрес, в зданиях, строениях и сооружениях, расположенных на его территории, на адрес, на адрес и в адрес осуществляется по решению Президента РФ, принятому на основании представления о проведении указанного мероприятия, согласованного с ФСО РФ и Администрацией Президента РФ.

С учетом изложенного, доводы защитника о том, что в материалах дела не указаны нормативные акты Президента РФ, запрещающие проведение публичного мероприятия на адрес, не может быть принят во внимание, поскольку такой запрет установлен статьей 8 Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», ссылка на которую имеется в протоколе об административном правонарушении.

Доводы привлекаемой и ее защитника о том, что ФИО1 не принимала участия в пикете, проводимом ее супругом фио, не состоятельны и опровергаются материалами дела. Так, из письменных объяснений и рапорта сотрудника полиции следует, что ФИО1 находилась вместе со вторым участником пикета и производила фото и видео съемку. Сотрудник полиции ранее в ФИО1 знаком не был, перед дачей объяснений он был предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, оснований для оговора им ФИО1 в судебном заседании не установлено.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт участия ФИО1 в публичном мероприятии, в месте, где проведение публичного мероприятия запрещено законом, установлен; вина ее доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, поскольку она, являясь участником, публичного мероприятия, нарушила установленный порядок проведения публичного мероприятия.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, материальное положение и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:

УФК по адрес (УВД по адрес адрес Администр. штраф, л/с <***>)

адрес получателя: адрес

ГУ Банка России по ЦФО р/с <***>,

КБК 18811601201019000140 ОКТМО 45388000 КПП 770901001

БИК 004525988, ИНН <***> УИН 18880377231114676278

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: