Мировой судья Зиганшина Н.Р. Дело № 11-244/2023 (2-519/2020)

Мотивированное определение изготовлено 12.07.2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12.07.2023 г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Гончар Н.Б.,

рассмотрев частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 2 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от 29.03.2023,

УСТАНОВИЛ:

25.03.2020 мировым судьей судебного участка № 2 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору от 10.06.2019 №.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от 29.03.2023 по заявлению взыскателя выдан дубликат судебного приказа.

Не согласившись с данным определением, должник ФИО1 обратилась с частной жалобой, указав, что судебный приказ № 2-519/2020 от 25.03.2023 уже отменен, о чем в материалах дела должны быть подтверждающие документы.

В соответствии с абз. 2 п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" исходя из особенностей приказного производства как одной из форм упрощенного производства жалобы на определения о возвращении заявления о выдаче судебного приказа, определения об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа рассматриваются судом апелляционной инстанции единолично без вызова взыскателя и должника (часть третья статьи 7, часть первая статьи 335.1, часть четвертая статьи 1 ГПК РФ, часть 1 статьи 272.1, часть 5 статьи 3 АПК РФ).

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.

В силу ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника судебного приказа суд, вынесши, может выдать по заявлению взыскателя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.

Из материалов дела следует, что 25.03.2020 мировым судьей судебного участка № 2 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору от 10.06.2019 №.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от 24.03.2021 произведена замена взыскателя на ООО «Управляющая компания «Траст».

В связи с утратой судебного приказа 15.03.2023 ООО «Управляющая компания «Траст» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, которое мировым судьей 29.03.2023 удовлетворено, дубликат исполнительного документа выдан.

Проверив определение мирового судьи от 29.03.2023, суд не усматривает оснований для отмены указанного судебного постановления, поскольку оно вынесено по заявлению стороны по делу, в отсутствии сведений о месте нахождения судебного приказа и о его исполнении, срок предъявления исполнительного документа к исполнению не пропущен.

Сведений об отмене судебного приказа вопреки доводам ФИО1 материалы дела не содержат.

Руководствуясь ст. 327 - 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение мирового судьи судебного участка № 2 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от 29.03.2023 оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Председательствующий Н.Б.Гончар