РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Мамаева А.К.,

при секретаре судебного заседания – ФИО1,

с участием пом. прокурора – ФИО4,

представителя ответчика Администрации ГОсВД «» по доверенности – ФИО5,

представителя третьего лица Управления образования по доверенности – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора ФИО2 в интересах неопределенного круга лиц к Администрации ГОсВД «» об обязании провести капитальный ремонт,

установил:

И.о. прокурора , старший советник юстиции ФИО3 в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации ГОсВД «» об обязании провести капитальный ремонт. В обоснование иска указано, что прокуратурой города проведена проверка исполнения законодательства, направленного на обеспечение общедоступности, бесплатности и безопасности общего образования детей в МБОУ «СОШ №» (далее - Школа), в ходе которой выявлены нарушения законодательства об образовании.

Согласно дефектному акту от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной заместителем начальника МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» , в здании Школы требуется капитальный ремонт путем проведения ремонтно-строительных работ кровли, фасада, проемов, половых покрытий, лестницы, отделочных работ, вентиляции, отопления, сантехнических работ, наружных сетей водопровода, электромонтажных и прочих работ.

Так, для ремонта спортзала определен объем работы, в числе которых разборка покрытий кровель из волнистых и полуволнистых хризотилцементных листов, разборка, устройство обрешетки сплошной из досок, установка стропил, устройство металлической водосточной системы воронок.

Для ремонта фасада, крылец, пожарной лестницы, определено, в частности, устройство вентилируемых фасадов с облицовкой плитами из керамогранита с устройством теплоизоляционного слоя, облицовка оконных приемов в наружных стенах откосной планкой из оцинкованной стали с полимерным покрытием с устройством водоотлива оконного из оцинкованной стали с полимерным покрытием.

Следует также отметить, что проведение образовательного процесса в Школе при отсутствии отремонтированного здания нарушает лицензионные требования, предъявляемые к образовательной деятельности.

Предъявление настоящего искового заявления обусловлено необходимостью защиты прав неопределенного круга лиц - учащихся и сотрудников Школы, на осуществление обучения и трудовой деятельности в условиях, отвечающих требованиям закона.

Просит суд обязать Администрацию ГОсВД «» провести капитальный ремонт в здании МБОУ «СОШ №» , выполнив ремонтно-строительные работы кровли, фасада, проемов, половых покрытий, лестницы, отделочных работ, вентиляции, отопления, сантехнических работ, наружных сетей водопровода, электромонтажных и прочих работ, согласно дефектному акту от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Помощник прокурора – ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика Администрации ГОсВД «» – ФИО5 просил в иске отказать, указал, что МБОУ «СОШ №» подлежит капитальному ремонту, часть работ уже выполнена.

Представитель третьего лица Управления образования по доверенности – ФИО6, просила в иске отказать, указала, что МБОУ «СОШ №» подлежит капитальному ремонту, часть работ уже выполнена.

Выслушав пом. прокурора – ФИО4, представителя ответчика Администрации ГОсВД «» по доверенности – ФИО5, представителя третьего лица Управления образования по доверенности – ФИО6, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения муниципального, городского округа относятся: организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программам в муниципальных образовательных организациях (за исключением полномочий по финансовому обеспечению реализации основных общеобразовательных программ в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами), организация предоставления дополнительного образования детей в муниципальных образовательных организациях (за исключением дополнительного образования детей, финансовое обеспечение которого осуществляется органами государственной власти субъекта Российской Федерации), создание условий для осуществления присмотра и ухода за детьми, содержания детей в муниципальных образовательных организациях, а также осуществление в пределах своих полномочий мероприятий по обеспечению организации отдыха детей в каникулярное время, включая мероприятия по обеспечению безопасности их жизни и здоровья.

На основании п. 3, п. 5 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов, муниципальных округов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования относятся: создание условий для осуществления присмотра и ухода за детьми, содержания детей в муниципальных образовательных организациях; обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных организаций, обустройство прилегающих к ним территорий.

Как следует из ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Судом установлено, что согласно дефектному акту от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного заместителем начальника МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» следует, что в здании Школы требуются ремонтно-строительные кровли, фасада, проемов, половых покрытий, лестницы, отделочных работ, вентиляции, отопления, сантехнических работ, наружных сетей водопровода, электромонтажных и прочих работ.

К обязанностям ответчика следует отнести создание условий для осуществления присмотра и ухода за детьми, содержания детей в муниципальных образовательных организациях, а также осуществление в пределах своих полномочий мероприятий по обеспечению организации отдыха детей в каникулярное время, включая мероприятия по обеспечению безопасности их жизни и здоровья, а также обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных организаций, обустройство прилегающих к ним территорий, и довод ответчика о том, что в иске следует отказать является несостоятельным, поскольку создание условий для осуществления присмотра и ухода за детьми, содержания детей в муниципальных образовательных организациях, а также осуществление в пределах своих полномочий мероприятий по обеспечению организации отдыха детей в каникулярное время, включая мероприятия по обеспечению безопасности их жизни и здоровья, относится к вопросам местного значения муниципального, городского округа, то есть находится в ведении ответчика. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования и.о. прокурора ФИО2 в интересах неопределенного круга лиц к Администрации ГОсВД «» об обязании провести капитальный ремонт – удовлетворить.

Обязать Администрацию ГОсВД «» провести капитальный ремонт в здании МБОУ «СОШ №» , выполнив ремонтно-строительные работы кровли, фасада, проемов, половых покрытий, лестницы, отделочных работ, вентиляции, отопления, сантехнических работ, наружных сетей водопровода, электромонтажных и прочих работ, согласно дефектному акту от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.К. Мамаев