Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Урюпинск 26 июля 2023г.

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Муравлевой Н.В.,

при секретаре Ивановой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Нехаевского муниципального района Волгоградской области о взыскании задолженности ввиду неверного расчета индексации присужденных денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с администрации Нехаевского района Волгоградской области сумму индексации за период с 1 января 2013г. по 31 марта 2023г. в размере 2498026,89 руб. В обоснование требований указал, что решением Урюпинского городского суда Волгоградской области от 5 июля 2002 г. по делу № с Комитета по сельскому хозяйству и продовольствию администрации Нехаевского района Волгоградской области в его пользу в возмещение вреда, причиненного утратой заработка, взыскано 1269 рублей 20 копеек. Указанное взыскание постановлено производить ежемесячно, начиная с 1 июля 2002 г., пожизненно. Также суд обязал Комитет по сельскому хозяйству и продовольствию администрации Нехаевского района Волгоградской области при увеличении установленного законом минимального размера оплаты труда увеличивать пропорционально размер ежемесячного взыскания. Однако, ответчик индексацию присужденных сумм производит неверно, в связи с чем образовалась задолженность, которую ФИО1 просит взыскать с ответчика.

Истец в судебное заседание не явился.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против направления дела для рассмотрения в Нехаевский районный суд Волгоградской области.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что дело неподсудно Урюпинскому городскому суду Волгоградской области.

Частью 1 статьи 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Иск предъявлен к администрации Нехаевского муниципального района Волгоградской области, которая расположена по адресу: Волгоградская область, Нехаевская станица, ул.Ленина, д. 41.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что спор не относится к юрисдикции Урюпинского городского суда Волгоградской области, а подлежит рассмотрению в Нехаевском районном суде Волгоградской области.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Нехаевского муниципального района Волгоградской области о взыскании задолженности ввиду неверного расчета индексации присужденных денежных сумм направить в Нехаевский районный суд Волгоградской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Судья Н.В.Муравлева