Дело № 5-229/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск «18» августа 2022 года

Судья Томского районного суда Томской области Пашук И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1 угли, , по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В ходе проверки установлено, что гражданин Республики ФИО1 у. осуществлял трудовую деятельность на территории Томской области без патента, чем нарушил, п. 3 ст. 6 Федерального закона от 24.11.2014 № 357-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации», п. 4 ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», на момент проверки, гражданин Республики ФИО1 у. работал в качестве вожатого, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

По данному факту составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании должностное лицо пояснил, что ФИО1 у. осуществляет трудовую деятельность без патента. В настоящее время решается вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении последнего за совершение действий сексуального характера в отношении малолетней.

ФИО1 у. пояснил, что прибыл в Россию на заработки, документы на патент для осуществления трудовой деятельности после аннулировании патента он не подавал. Имеет жену гражданку РФ, с которой заключил брак с целью легализации в РФ. С нарушением согласен.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, должностного лица, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Протокол об административном правонарушении и иные документы составлены надлежащим лицом в пределах компетенции, предусмотренной ст. 28.3 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 18.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В соответствии п. 4 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, привлекаемые для работы, должны иметь соответствующее разрешение, за исключением определенного круга лиц, к которым ФИО1 у. не относится.

Факт совершения ФИО1 у. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1 у. от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта ФИО1 у.; копией справки из ; копией свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе; копией протокола № внеочередного общего собрания участников ООО «»; копией приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ; копией заявления ФИО1 у.; копией договора № от ДД.ММ.ГГГГ; данными об административных правонарушениях.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает. Из вышеуказанных материалов дела следует, что ФИО1 у. осуществлял трудовую деятельность на территории РФ без патента, при этом находился на территории РФ после истечения законного срока пребывания. Оценив доказательства, собранные по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу, что факт совершения ФИО1 у. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, доказан.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, в ходе разбирательства по делу не установлено.

Согласно пояснениям ФИО1 у., последний состоит фактически в фиктивном браке с гражданкой РФ. Одновременно учитываю неоднократные нарушения миграционного законодательства, допущенные ФИО1 у.

Таким образом, при определении вида административного наказания, суд считает возможным и справедливым назначить наказание в виде штрафа с принудительным выдворением с территории РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 угли, , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Томской области, где содержать до исполнения постановления суда в части административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Исполнение данного постановления возложить на федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов иных органов и должностных лиц.

Штраф не позднее следующего дня после дня вступления настоящего постановления в законную силу перечислить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН <***> КПП 701701001, р/с <***>, Отделение Томск Банка России ОКТМО 69654000, БИК 016902004, кор/сч 40102810245370000058 КБК 18811601181019000140, УИН 18891709990053004616.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет постановление по делу судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: И.О. Пашук