68RS0027-01-2023-000356-86
Дело №2-399/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июня 2023 года г. Уварово
Уваровский районный суд Тамбовской области в составе судьи Стрельцовой Н.Н., при секретаре Ильиной В.В.,
с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,
третьего лица С.Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Уварово Тамбовской области о прекращении общей долевой собственности, выделении доли в натуре, признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Уварово Тамбовской области о прекращении общей долевой собственности, выделении доли в натуре, признании права собственности на недвижимое имущество, просила суд прекратить право общей долевой собственности за истцом на 38/210 долей в праве общей долевой собственности на здание, кадастровый №, расположенное в <адрес>, выделить принадлежащую истцу 38/210 долей в праве общей долевой собственности на здание, кадастровый №, расположенное в <адрес>, в нежилое здание, площадью 38,0 кв.м., расположенное в <адрес>, признать за истцом право собственности на здание, назначение: нежилое, площадью 38,0 кв.м, расположенное в <адрес>.
В обоснование исковых требований указала, что указанная доля в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество представляет собой обособленное здание гаража, которое имеет самостоятельный въезд и не имеет доступа к другим зданиям и помещениям. В настоящее время возникла необходимость прекратить в отношении себя право общей долевой собственности и выделить принадлежащую ей долю в натуре.
В отношении ОАО «Исток», являющегося собственником 172/210 долей в праве общей долевой собственности на здание с кадастровым номером №, имеются сведения о его ликвидации.
Судом к участию в деле привлечен третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, С.А.Н., который являлся собственником 38/210 долей в праве общей долевой собственности на здание с кадастровым номером 68:30:0004009:578, на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ за ним признано право собственности на здание, расположенное в <адрес>.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала и объяснила, что в настоящее время ей необходимо продать спорное недвижимое имущество.
Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала и объяснила, что согласно изготовленному ТОГБУ «Центр определения кадастровой стоимости объектов недвижимости» техническому паспорту нежилого помещения, расположенного по <адрес>, площадь спорного объекта недвижимости составила 38 кв.м.
Представитель ответчика администрации г. Уварово Тамбовской области, просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, признавший исковые требования, в настоящее судебное заседание не явился.
Третье лицо С.А.Н. в судебном заседании согласился с исковыми требованиями истца.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание, что признание иска сделано ответчиком добровольно, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, оно может быть принято судом, а исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.
Расходы по оплате государственной пошлины с ответчика взысканию не подлежат, поскольку удовлетворение исковых требований не обусловлено установлением фактов нарушения прав истца указанным ответчиком.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 197-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации г. Уварово Тамбовской области о прекращении общей долевой собственности, выделении доли в натуре, признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.
Прекратить право общей долевой собственности за ФИО1 на 38/210 долей в праве общей долевой собственности на здание, кадастровый №, расположенное в <адрес>.
Выделить принадлежащую ФИО1 38/210 долей в праве общей долевой собственности на здание, кадастровый №, расположенное в <адрес>, в нежилое здание, площадью 38,0 кв.м., расположенное в <адрес>.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №, выдан отделением <данные изъяты> зарегистрированной по месту жительства в <адрес>, - право собственности на здание, назначение: нежилое, площадью 38,0 кв.м, расположенное в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.Н. Стрельцова
Решение в окончательной форме принято 14.06.2023 года
Судья Н.Н. Стрельцова