Дело № 5-298/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 августа 2023 года г. Саратов

Судья Фрунзенского районного суда города Саратова Рослова О.В.,

при помощнике судьи Юдиной Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

10.07.2023 года инспектором ОИАЗ ОП №6 в составе УМВД России по г. Саратову составлен протокол об административном правонарушении АМ № в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, согласно которому 04.05.2023 года в 16 часов 40 минут была проведена проверка торговой точки №23, расположенной по адресу: <...>, принадлежащей «ИП ФИО2». В ходе проверки установлено, что ФИО1, являясь продавцом, допустил реализацию мужской одежды, обуви с признаками контрафактности, с использованием товарного знака «Adidas», «Nike» в отсутствие договора с правообладателем. В ходе проведенной проверки вышеуказанная продукция была изъята и направлена на экспертизу. Согласно заключению эксперта №476 от 28.06.2023 года представленная на экспертизу продукция была признана контрафактной.

В судебное заседание ФИО1 не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причину неявки суду не сообщил.

Инспектор ОИАЗ ОП № в составе УМВД России по г. Саратову лейтенант полиции ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Принимая во внимание, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в их отсутствии.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Статьей 1484 ГК РФ установлено, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак (пункт 1 названной статьи). Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (пункт 3 указанной статьи).

Согласно ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено судом, ФИО1, работая продавцом в торговом павильоне по адресу: <...> осуществлял продажу спортивной одежды.

10.07.2023 года в 16 часов 40 минут была проведена проверка торгового павильона №23 расположенного по адресу: <...>, в ходе которой инспектором ОИАЗ ОП № в составе УМВД России по г.Саратову было установлено, что ФИО1, являясь продавцом, допустил к продаже спортивную одежду с использованием товарного знака «Adidas», «Nike» с явными признаками контрафактности.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе:

- протоколом АМ № 3255742 об административном правонарушении от 10.07.2023 года, в котором содержатся следующие объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении «с протоколом согласен, вину признаю»;

- рапортами сотрудников полиции от 04.05.2023г., 12.05.2023г.;

- протоколом осмотра, принадлежащим юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, от 04.05.2023г. с фототаблицей;

- протоколом изъятия вещей и документов от 04.05.2023г., согласно которому у ИП ФИО2 изъят товар: носки с обозначением товарного знака «Nike» в сочетании белых и черных цветов в количестве 26 пар по цене 20 рублей за пару; носки с обозначением товарного знака «Adidas» в сочетании белых, синих и черных цветов в количестве 31 пара по цене 20 рублей пара; трусы с обозначением товарного знака «Adidas» в сочетании красных, синих цветов в количестве 40 единиц по цене 25 рублей за 1 единицу; трико спортивное с обозначением товарного знака «Adidas» в количестве 2 единицы по цене 500 рублей на одну единицу; шорты с обозначением товарного знака «Adidas» в количестве 1 единица по цене 350 рублей за единицу; шорты с обозначением товарного знака «Nike» черного цвета в количестве 1 единица 350 рублей за единицу; футболка с обозначением товарного знака «Nike» красного цвета в количестве 3 единицы по цене 500 рублей за единицу; футболка с обозначением товарного знака «Adidas» белого цвета в количестве 1 единица по цене 500 рублей за единицу; кроссовки с обозначением товарного знака «Nike» сине-красного цвета в количестве 2 пар по цене 1 000 рублей за единицу; кроссовки с обозначением товарного знака «Adidas» в сочетании черно-синих тонов в количестве 4 пар по цене 1 000 рублей за единицу; сланцы с обозначением товарного знака «Adidas» красного цвета в количестве 1 пара по цене 700 рублей за единицу;

- объяснениями ФИО1 от 04.05.2023г.;

- трудовым договором от 27.05.2021г.; договором аренды от 01.01.2023 года;

- заключением эксперта №476 от 28.06.2023 года, согласно которому правообладателем товарного знака «Adidas» является компания «adidas AG» Германия, правообладателем товарного знака «Nike» является компания «Найк ФИО4.», товарищество с ограниченной ответственностью (коммандитное товарищество), Уан Бауэрмен Драйв, Биверон, штат Орегон 97005-6453, Соединенные Штаты Америки (US). Сумма ущерба, причиненного компании «adidas AG», согласно указанному заключению, составила 155 076 руб. 20 коп.; сумма ущерба, причиненного компании «Найк ФИО4.» - 73 784 руб. 00 коп.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Таким образом, имеющиеся в деле доказательства подтверждают тот факт, что ФИО1 в нарушение вышеприведенных норм осуществлял реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака.

При составлении протокола об административном правонарушении от 10.07.2023 года ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения не имеется.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При указанных обстоятельствах, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют.

В силу ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания (в том числе административного штрафа) является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Санкция ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ предусматривает административное наказание для граждан в виде административного штрафа в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Исходя из протокола изъятия от 04.05.2023г. общая стоимость товаров с логотипом «Adidas», «Nike», явившихся предметом административного правонарушения, составляет 12 540 рублей.

С учетом изложенного, обстоятельств по делу, установленных в судебном заседании, санкции ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, то есть в размере 25 080 рублей.

Кроме того, санкция ст. 14.10 КоАП РФ предусматривает в качестве обязательного дополнительного наказания конфискацию предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака. Требование об обязательном применении конфискации предмета правонарушения обусловлено необходимостью изъятия его из оборота.

Учитывая, что изъятый в ходе проведенной проверки товар обладает признаками несоответствия оригинальной продукции, то есть является контрафактным, что подтверждается заключением эксперта №476 от 28.06.2023 года, товар подлежит конфискации на основании абз. 2 ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ и ст. 3.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10, 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 080 (двадцать пять тысяч восемьдесят) рублей, с конфискацией предметов административного правонарушения: носки с обозначением товарного знака «Nike» в сочетании белых и черных цветов в количестве 26 пар; носки с обозначением товарного знака «Adidas» в сочетании белых, синих и черных цветов в количестве 31 пара; трусы с обозначением товарного знака «Adidas» в сочетании красных, синих цветов в количестве 40 единиц; трико спортивное с обозначением товарного знака «Adidas» в количестве 2 единицы; шорты с обозначением товарного знака «Adidas» в количестве 1 единица; шорты с обозначением товарного знака «Nike» черного цвета в количестве 1 единица; футболка с обозначением товарного знака «Nike» красного цвета в количестве 3 единицы; футболка с обозначением товарного знака «Adidas» белого цвета в количестве 1 единица; кроссовки с обозначением товарного знака «Nike» сине-красного цвета в количестве 2 пар; кроссовки с обозначением товарного знака «Adidas» в сочетании черно-синих тонов в количестве 4 пар; сланцы с обозначением товарного знака «Adidas» красного цвета в количестве 1 пара, которые хранятся в ОП №6, по вступлении постановления в законную силу подлежат уничтожению.

Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (ОП № 6 (Фрунзенский район) в составе УМВД России по г. Саратову); КПП 645201001, ИНН <***> ОП № 6 (Фрунзенский район) в составе УМВД России по г. Саратову; ОКТМО 63701000; номер счета получателя платежа 031006430000000116000 в отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области, БИК 016311121; штраф; КБК 18811601141019002140; идентификатор 18880464230032557425.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд города Саратова в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.В. Рослова