РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2023 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ус О.А.,

при секретаре Трикозовой Е.Г.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении морального вреда. Требования мотивированы тем, что 09.05.2022г. ФИО2 разместила в социальной сети «Instagram» запись, содержащую оскорбительное высказывание в адрес ФИО1, выраженное в неприличной форме, чем унизила ее честь и достоинство. Постановлением мирового судьи судебного участка № 257 Кореновского района Краснодарского края от 04.08.2022г. ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, данное постановление вступило в законную силу. Как утверждает истец, до настоящего времени ФИО2 перед ней не извинилась, загладить вину не попыталась, в содеянном не раскаялась. Напротив ответчик продолжает размещать в социальной сети оскорбительные записи, чем подрывает ее авторитет, унижает честь и достоинство ФИО1, причиняет ей нравственные страдания.

Просит взыскать с ФИО2 в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, а также судебные расходы по оплате почтовых услуг в размере 249 рублей 24 копейки.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении настаивала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, до рассмотрения дела по существу от нее поступило заявление, в котором она заявленные исковые требования не признала, против их удовлетворения возражала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.

Статьей 150 ГК РФ предусмотрено, что достоинство личности, честь и доброе имя иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Они защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения. В случаях, если того требуют интересы гражданина, принадлежащие ему нематериальные блага могут быть защищены, в частности, путем признания судом факта нарушения его личного неимущественного права, опубликования решения суда о допущенном нарушении, а также путем пресечения или запрещения действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения личного неимущественного права либо посягающих или создающих угрозу посягательства на нематериальное благо.

Судом установлено, что 09.05.2022г. ФИО2 разместила в социальной сети «Instagram» запись, содержащую оскорбительное высказывание в адрес ФИО1

Постановлением мирового судьи судебного участка № 257 Кореновского района Краснодарского края от 04.08.2022г. ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 02.09.2022г.

Размещенную ответчиком ФИО2 запись в социальной сети «Instagram» суд признает оскорбительной, порочащей честь и достоинство ФИО1

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на - нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ч. 9 ст. 152 ГК РФ, гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию.

Несмотря на то, что в законодательстве прямо не установлены размеры сумм, подлежащих выплате в возмещение морального вреда в различных случаях, в то же время, исходя из смысла ст. 151 ГК РФ, суд при определении размеров компенсации морального вреда, помимо характера и объема физических и нравственных страданий лица, которому причинен моральный вред, степени вины ответчика (нарушителя), в каждом конкретном случае, должен еще принимать во внимание и иные, заслуживающие внимания обстоятельства, а также требования разумности и справедливости.

В связи с этим, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда сумму в размере 5 000 рублей, и считает, что эта сумма возмещения будет являться объективной и справедливой, а также разумной.

Решая вопрос о размере компенсации понесенных истцом судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, понесенные ей судебные расходы по оплате почтовых услуг в размере 249 рублей 24 копейки.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате постовых услуг в размере 249 рублей 24 копейки.

В остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение месяца.

Судья

Кореновского районного суда О.А. Ус