УИД№77RS0004-02-2024-010220-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 14.04.2025

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-583/2025 по иску ФИО1 к адрес, ООО «МособлЕИРЦ» о возврате денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к адрес, ООО «МособлЕИРЦ» о возврате денежных средств, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просил обязать ответчиков вернуть ему денежные средства в размере сумма

Свое обращение истец мотивировал тем, что в период с 22.02.2022 года по 05.03.2024 года в его собственности была квартира по адресу: адрес, в связи с чем у него имелись договорные отношения с адрес. При этом истец полагает, что адрес незаконно начисляло ему платежи за услугу электроснабжения, а именно переписало на его имя всю задолженность предыдущего собственника недвижимости. На 01.04.2024 года был выставлен счет на его имя в размере сумма При этом ежемесячная сумма начисления за электроэнергию составляет сумма, исходя из периода его владения жилым помещением 23 месяца сумма к оплате должна составлять сумма, в связи с этим оставшаяся сумма в размере сумма является необоснованно начисленной. Требование о перерасчете ответчиком удовлетворено не было.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам иска.

Представитель ответчиков в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений и отзыва на иск.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, подлежат применению также к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке; об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица (статья 1103 ГК РФ).

В силу статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Таким образом, требование из неосновательного обогащения при наличии между сторонами обязательственных правоотношений может возникнуть вследствие исполнения договорной обязанности при последующем отпадении правового основания для такого исполнения, в том числе и в случае объективной невозможности получить встречное предоставление по договору в полном объеме или в части.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1).

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в период с 22.02.2022 года по 05.03.2024 года в собственности фио была квартира по адресу: адрес.

Для расчетов за потребленную электроэнергию по данному адресу адрес был открыт лицевой счет № 31371-064-09, для учета потребленной электроэнергии установлен прибор учета № сумма ЦЭ6807БК.

В обоснование иска истец указывает, что адрес незаконно начисляло ему платежи за услугу электроснабжения, а именно переписало на его имя всю задолженность предыдущего собственника недвижимости. На 01.04.2024 года был выставлен счет на его имя в размере сумма При этом ежемесячная сумма начисления за электроэнергию составляет сумма, исходя из периода его владения жилым помещением 23 месяца сумма к оплате должна составлять сумма, в связи с этим оставшаяся сумма в размере сумма является необоснованно начисленной.

В обоснование возражений на иск ответчик адрес указывает на то, что оплата потребленной электроэнергии по адресу: адрес своевременно не производилась, показания по прибору учета не передавались, в связи с чем по состоянию на 01.04.2024 года образовалась задолженность в сумме сумма, в том числе пени сумма При этом до даты обращения сведений о переходе права собственности на указанную квартиру к истцу у ответчика не имелось. После продажи истцом данной квартиры новый собственник также не обращался с заявлениями в адрес. Взыскание образовавшейся задолженности в судебном порядке адрес не производилось.

Разрешая спор, суд приходит к выводу об обоснованности начисления платы за услуги электроснабжения ответчиком адрес в указанном им размере, не усматривая оснований для взыскания с ответчиков суммы начисленной задолженности в размере сумма как незаконной и как следствие этому, оснований для возврата денежных средств, уплаченных за потребленную электроэнергию не имеется, в связи с чем требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к адрес, ООО «МособлЕИРЦ» о возврате денежных средств - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 25.06.2025.

Судья А.А. Голубкова