ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 октября 2025 года г. Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Герасимова Ю.В., при секретаре Шангиной Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях

в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, паспорт ..., со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка (6л.), работающего начальником склада », не имеющего инвалидности 1,2 группы, зарегистрированного по адресу: ... ..., проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. в 10:30, находясь по адресу: ..., на законные требования сотрудников ФИО4 России на транспорте не отреагировал, пытался скрыться, при приближении отталкивал, хватался за одежду. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, факты указанные в протоколе подтвердил, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа.

Защитник ФИО1 по ордеру ФИО6 просил назначить наказание в виде штрафа.

Должностное лицо ФИО7, допрошенная в качестве свидетеля поддержала доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил привлечь ФИО1 к административной ответственности, не возражала против назначения наказания в виде штрафа.

Свидетель ФИО8 суду пояснил, что является оперуполномоченным ОУР ФИО4 России на транспорте. В ходе проверки информации по похищению угля, при беседе ФИО1 попытался скрыться, оказал сопротивление, к нему была применена физическая сила.

Свидетель ФИО9 суду пояснил, что являлся понятым в проводимом сотрудниками полиции мероприятии, в ходе которого гр. ФИО10 оказал сопротивление сотрудникам полиции.

Согласно ч. 3, ч. 4 ст. 30 Закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Судом установлено, как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. в 10:30, по адресу: ..., на законные требования сотрудников ФИО4 России на транспорте не отреагировал, пытался скрыться, при приближении отталкивал, хватался за одежду, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав явившихся лиц, свидетелей, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом от ДД.ММ.ГГГГ., письменными объяснениями ФИО11, письменными объяснениями ФИО8, письменными объяснениями ФИО9, письменными объяснениями ФИО12, протоколом о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ., показаниями свидетелей допрошенных в ходе рассмотрения дела.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также то, что неисполнение гражданином возложенной законом обязанности следовать законным властным распоряжениям сотрудника полиции образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие административное наказание - признание вины, раскаяниев содеянном, совершения правонарушения впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, обстоятельств, исключающих административную ответственность, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

По мнению суда, данная мера соразмерна целям административного наказания, позволяет обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (паспорт ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000,00 (две тысячи) рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Республике ФИО2 (Восточно-Сибирское ЛУ МВД России на транспорте), КПП 381201001, ИНН <***>, ОКТМО 81701000, номер счета получателя платежа 03... в ГРКЦ НБРесп. ФИО2 ..., БИК 018142016, КБК 18..., УИН 18....

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьей 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Советского районного суда г. Улан-Удэ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня получения через Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Герасимова Ю.В.