ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красногорск ФИО3 M_5_или_5_в_КБК 19 июня 2023 г.

Судья Красногорского городского суда Московской области Т.А.Чикашева в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием ФИО6 Фамилия ФИО1 MERGEFIELD Имя ФИО1 ФИО4 Отчество ФИО1 (ФИО5), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении

ФИО7 Фамилия ФИО1 ФИО8 Имя ФИО1 ФИО9 Отчество ФИО1, ФИО10 ЧМГ_рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики ФИО11 гражданство <адрес>, работающего ФИО13 где_работает у неустановленного лица, не имея патента на работу с территорией действия <адрес> в качестве ФИО18 в_качестве_кого_работает подсобного рабочего по адресу: ФИО12 адрес_проведения_проверки <адрес>, на ФИО16 место_проведения_проверки территории строительства жилого дома, проживающего по адресу: ФИО14 адрес__на_родине <адрес>, состоящего на миграционном учете на территории РФ по адресу: ФИО17 адрес_регистрации не состоит, имеющего документ, удостоверяющий личность – паспорт ФИО15 серия_номер_паспорта №

установил:

ФИО19 дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ в ФИО20 время_проверки 13 часов 00 минут в ходе проверки режима пребывания (проживания) иностранных граждан на территории РФ по адресу: ФИО22 адрес_проведения_проверки <адрес>, <адрес> место_проведения_проверки территории строительства жилого дома, сотрудниками УВМ ГУ МВД России по <адрес> выявлен гражданин Республики ФИО21 гражданство ФИО24 <адрес> Фамилия ФИО1 ФИО27 ФИО28., который с ФИО25 с_какого_числа_работает ДД.ММ.ГГГГ по ФИО26 дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ в качестве ФИО23 в_качестве_кого_работает подсобного рабочего осуществлял трудовую деятельность, не имея соответствующего разрешения либо патента на работу с территорией действия <адрес> и на момент проверки находился на рабочем месте, чем нарушил требование п.п. 4, 4.2 ст. 13, п. 16 13.3 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ.

ФИО29 Фамилия ФИО1 ФИО30 в судебном заседании изложенные выше обстоятельства подтвердил. Патента, либо разрешения на работу в Московской области он не оформлял. Близких родственников, которые являются гражданами РФ не имеет.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО31 Фамилия ФИО1 ФИО33 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ФИО36 дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО32 Фамилия ФИО1 ФИО37 окато М.Д. был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений; рапортом о факте выявленного правонарушения; копией паспорта ФИО34 Фамилия ФИО1 ФИО38 ФИО39 справками АС ЦБДУИГ ФМС России и ОВМ УМВД России по г.о. Красногорск.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО40 Фамилия ФИО1 ФИО41. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Московской области без разрешения на работу либо патента, когда такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО42 Фамилия ФИО1 ФИО43 не установлено, факт правонарушения он признал.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, считаю возможным назначить ФИО44 Фамилия ФИО1 ФИО45 ФИО46. наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО47 Фамилия ФИО1 ФИО48 Имя ФИО1 ФИО49 Отчество ФИО1 (ФИО50 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда.

В соответствии со ст. 32.10 ч. 6 КоАП РФ выдворение ФИО51 Фамилия ФИО1 ФИО52 Имя ФИО1 ФИО53 Отчество ФИО1 производится путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации в течение 5 суток после вступления в силу постановления суда о выдворении.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее следующего дня после вступления в силу постановления суда (ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по МО ГУ МВД по Московской области, №, назначение платежа: поступление от уплаты денежных взысканий (штрафов) за нарушение миграционного законодательства РФ, №

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А.Чикашева