Дело №2-К 134/2023
Уникальный идентификатор дела
36RS0020-02-2023-000133-33
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.г.т. Каменка 05 июля 2023 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Шпак В.А., единолично,
при секретаре судебного заседания Степановой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и ФИО5 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО5 о включении в состав наследства недвижимого имущества и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, обосновывая свои требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3.
При жизни ФИО3 было составлено завещание, удостоверенное нотариусом нотариального округа Каменского района Воронежской области ФИО8, зарегистрированное в реестре за №, в соответствии с которым он завещал:
ей и ее сестре ФИО2 в равных долях магазин и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
ее дочери ФИО5 (до замужества – ФИО4) автомобиль;
ФИО2 также ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
все остальное имущество, которое окажется принадлежащим ФИО3 на момент смерти, он завещал ей.
После смерти ФИО3 нотариусом нотариального округа Каменского района Воронежской области было открыто наследственное дело №.
Она и ответчики в установленном законом порядке вступили в наследство на имущество умершего, о чем им были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию.
В числе прочего принадлежащего ФИО3 на праве собственности имущества имелся гараж, площадью 49,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО3 на основании решения Лискинского районного суда Воронежской области от 30.09.2020 года по делу по иску ФИО3 к администрации Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж, вступившего в законную силу 02.11.2020 года.
Государственная регистрация права собственности на гараж ФИО3 не производилась.
В установленные законом сроки она приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО3, однако указанный гараж не был включен в наследственную массу по тем основаниям, что на него отсутствуют правоустанавливающие документы.
Просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости - гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 49,8 кв.м, и признать за нею право собственности на указанный гараж в порядке наследования.
В судебное заседание истица, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, ходатайствуя о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчики ФИО2 и ФИО5, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание также не явились, до начала судебного заседания предоставив письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, а также о признании иска и принятии их признания иска судом.
На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание иска ответчиками ФИО2 и ФИО5 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, оно принято судом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ФИО2 и ФИО5 иска ФИО1.
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости – гараж, площадью 49,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на объект недвижимости – гараж, площадью 49,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий
Судья В.А. Шпак
Мотивированное решение составлено 07 июля 2023 года.