Дело№
УИД: 05rs0№-48
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 декабря 2025 г. сел.Хив
Хивский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи ФИО6,
при секретаре судебного заседания ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 об определении места жительства детей,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО5 об определении места жительства детей.
В обоснование своих требований истец указала, что она, ФИО3 и ФИО5 находились в зарегистрированном браке. На основании решения мирового суда <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ их брак расторгнут, на основании этого ею получено свидетельство о расторжении брака.
У нее с ответчиком от данного брака имеются общие несовершеннолетние дети: сын - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
По вопросам, касающимся воспитания, образования, содержания и места жительства детей, соглашение между ней и ответчиком не достигнуто.
Считает, что ответчик не обеспечивает надлежащих условий для воспитания детей, не в состоянии полноценно обеспечивать их потребности, создает негативный фон для проживания детей. Ее материальное положение, уровень доходов, позволяют обеспечить содержание детей, имеются все необходимые условия для их воспитания и развития. Вместе с тем, ответчик сам устранился от воспитания детей, не заботится об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном их развитии.
Эти причины, которые свидетельствует о безразличии ответчика ФИО5 к судьбе своих детей и она, как мать, обязана защитить права детей.
Они с ответчиком разошлись из-за того, что не сошлись характерами. Она в настоящее время проживает в доме родителей, по адресу <адрес>, дом благоустроен.
В <адрес> этаж, 4 больших комнат, большая кухня, двор, сзади дома огород. Все условия для проживания имеются. В доме живет она со своими детьми, и с родителями. Родители не возражают против того, чтобы этот дом полностью она занимала со своим детьми, так как они поддерживают ее. Она является законопослушным гражданином своей страны и добропорядочной матерью, положительно характеризуется по месту жительства, никогда не привлекалась к какой-либо ответственности, вредных привычек не имеет.
Принимая во внимание наличие у нее необходимых жилищных условий для проживания детей, а также, учитывая их возраст, их физиологическую зависимость от нее, нуждаемость в практически круглосуточном уходе.
Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, считает, что в интересах их детей: сына- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына- ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определению их с ней, матерью - ФИО4 по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, просит определить местом жительства их детей: сына - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ней, матерью - ФИО4 по адресу: <адрес>.
Истец ФИО3, надлежаще извещенная о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела в судебное заседание не явилась. В просительной части иска, просит рассмотреть данное гражданское без ее участия, в связи с отдаленностью суда от места ее жительства.
Ответчик ФИО5, надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела в судебное заседание не явился. Согласно отчетам об отслеживании оправлений с почтовыми идентификаторами, судебные извещения, направленные по адресу: <адрес>, вручены ответчику. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик не представил, возражения на исковое заявление не направил, не просил рассматривать дело в его отсутствие или отложить рассмотрение дела на другой день.
В судебное заседание представители ГКУ РД «УСЗН» в МО «<адрес>» и ГКУ РД «УСЗН» в МО «<адрес>», надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, направили акты обследования жилищно-бытовых условий и основанные на нем заключения. Из УСЗН в МО «<адрес>» в суд поступило ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела без их участия.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.ст.54, 55, 56, 61, 63, 65 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.
В соответствии со ст.66 СК РФ, если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).
Судом установлено, что стороны ранее состояли в зарегистрированном браке. В период брака у них родились двое детей: детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Брак между ними расторгнут решением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ
Из искового заявления следует, что с момента прекращения брачных отношений между сторонами дети проживают с матерью, что также подтверждается актами обследования жилищно-бытовых условий истца и ответчика.
В соответствии с ч.1 ст.78 СК РФ, по инициативе суда к участию в рассмотрении данного гражданского дела был привлечен орган опеки и попечительства МО «<адрес>».
В соответствии с ч.2 ст.78 СК РФ, орган опеки и попечительства обязан провести обследование условий жизни ребенка и лица (лиц), претендующего на его воспитание, и представить суду акт обследования и основанное на нем заключение по существу спора.
Из представленных актов обследования жилищно-бытовых условий сторон и основанных на них заключений, предоставленных ГКУ РД «УСЗН» в МО «<адрес>» и ГКУ РД «УСЗН» в МО «<адрес>», следует, что несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения целесообразно определить с матерью ФИО3, по месту ее жительства.
Место жительства ребенка при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения, спор между родителями разрешается судом исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка. При этом суд учитывает привязанность детей к каждому из родителей, возраст детей, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и детьми, возможность создания детям условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое). Ответчиком возражения на определение места жительства детей с матерью суду не представлены.
Суд соглашается с представленным заключением ГКУ РД «УСЗН» в МО «<адрес>» и удовлетворяет требования истца в части, касающейся определении места жительства детей с матерью.
При наличии указанных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО3 об определении места жительства детей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО4 к ФИО5 об определении места жительства детей, удовлетворить.
Определить место жительство несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью ФИО3 по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Хивский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья ЯА.ФИО8