Дело № 2-584/2023
64RS0018-01-2023-000668-18
Определение
08 августа 2023 года г. Красный Кут
Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Евлампиевой Л.В.,
при секретаре судебного заседания Скачкове А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением, где просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности за период с 18.05.2012 по 10.07.2023 по договору № от 18.05.2012 в размере 63943,78 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2118,31 руб.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Таким образом, в силу закона подсудность по общему правилу определяется местом нахождения одной стороны - ответчика.
Согласно сведений ОМВД России по Краснокутскому району ответчик ФИО1 снят с регистрационного учета 04.06.2019 г. в г.Балашиха Московской области.
В соответствии со сведениями адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Саратовской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения значится зарегистрированным с 04.06.2019 года по адресу: <адрес>., а также имеет регистрацию по месту пребывания: с 27.04.2023 по 27.04.2028 по адресу: <адрес>.
Исковое заявление поступило в суд 19.07.2023 года.
Таким образом, на момент поступления в суд искового заявления ответчик не проживал и не был зарегистрирован на территории Краснокутского района, в связи с чем, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 настоящего Кодекса суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Балашихинский городской суд Московской области.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
определил:
гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Балашихинский городской суд Московской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд в течение 15 дней.
Судья (подпись)
Копия верна.
Судья Л.В. Евлампиева