Дело №2-1337/2023

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2023 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Устинова К.А.,

при секретаре Лосевой Е.А.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на предоставление кредитной карты с возобновляемым лимитом. В соответствии с условиями предоставления кредита ответчик взял на себя обязательства своевременно осуществлять платежи в счет погашения долга и начисленных процентов. Однако, внесение денежных средств осуществлялось ФИО1 ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. <дата> ФИО1 умерла. Размер задолженности по кредиту по состоянию на <дата> составляет <...> которую истец просил взыскать с ответчика, как наследника заемщика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, в судебном заседании пояснил, что он проживает по адресу: <адрес> просил передать дело на рассмотрение по подсудности в Выгоничский районный суд Брянской области.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По смыслу части 1 и 2 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правило исключительной подсудности по наследственным делам применяется тогда, когда иск кредитором умершего лица предъявляется к наследникам в течение шести месяцев после открытия наследства, т.е. до времени вступления в права наследования.Если же иск предъявляется после получения наследства, то действуют общие правила территориальной подсудности, т.е. иск предъявляется не по месту нахождения наследственного имущества или основной его части, а по месту жительства ответчика, так как действие правила исключительной подсудности после принятия наследства теряет смысл.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

<дата> заведено наследственное дело после смерти ФИО1, умершей <дата>, а <дата> наследственное дело окончено. Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением <дата>.

Согласно копии паспорта РФ, на момент обращения ПАО «Совкомбанк» в суд с настоящим иском ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая характер и предмет спора, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Выгоничский районный суд Брянской области, то есть по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, 33, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

определил:

Гражданское дело № 2-1337/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту, - направить на рассмотрение по подсудности в Выгоничский районный суд Брянской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 15 дней.

Председательствующий судья К.А. Устинов